November 21, 2005

• <文明社會>
  
  係一個文明社會, 最有效解決事情及能得到最大利益既方法, 往往係不文明的方法. 打去信用咭中心, 好聲好氣叫佢 waive 左咁d 收錯既費用, 永遠不得要領. 係要發惡發爛渣, 粗口都講埋, 佢先會幫你搞定佢. 同樣既情況每日都發生係你同我身上 : 街頭 “聾啞人仕” 賣野, 綠色團體叫你停低聽三兩分鐘野, 去酒樓食飯等左成年都未有得食, 上司 “解釋” 佢做某d 決定背後既原因…

  
  

  問題係, 用d 咁唔文明既方法, 偏偏又 work. 當然, 太過無理的暴力, 如上個星期韓國示威者無端端推左個貨櫃落海, 呢d 極唔文明既方法, 反而會引起反效果. “告你” 不過是以權威去壓制別人的合法工具 – “合法” 不過是由於法律寫文這是合法, 而非法不過是由於法律話唔准. 例如, 法律話非最低工資是非法, 那便是非法. 唔守規則, 我便告你. 聽講, 誠哥同大仔好鍾意告人.

  
  

  有友人講笑說, 如果香港有所謂公平競爭法, 律師第一個中招 – 他們壟斷了英文的解釋能力. 連 give rise to, result in, consequently 都有不同的分別的意思, 真的嚇死人. 我做番一個外賣仔算.

  
  

  另一種看以文明, 但其實極度唔文明既方法, 就係用法律黎解決紛爭. 許多利益團體現在懂得現法治, 要求同政府做許多政治交易 – 上年領匯, 零二年開始既公屋租金事件, 單身人仕入住公屋計分制, 藝術工作者可能會 jr 西九 – 全部都係呢一回事 : 你根據我要求做事, 唔係我搵窮人去 jr, 最多一拍兩散. 另一面政府都是做住同一件事 : 你得接受第五號報告書, 否則原地踏步 (白痴的是, 接受了不過是行了半步. 反而無左樽鹽, 點計都計唔掂).

  
  

  倒不如將分岐終端機量產, 人類在資源分配上, 起碼 “公平” 得多. “公平”? 今日小學派位, 用上的系統好似是 看上去很 “公平” 的抽籤制度, 有潛質的學生去了下不太好的學校, 平較平庸的學生去了未能完全合適自己的學校. 大鑊飯, 真公平. 寧可大家一齊窮, 都不要部份人富起來. 果真公平死. 無人 (主觀地) 希望自己個仔係虫, 個個都想做龍. 這樣是沒有錯的.

  
  

  好波重溫 : http://210.0.142.166/CIT039/jim.mp3 (AV 狼狗)
  ________________________________________________________________
  
  <巴塞>
  
  個日遇然機會下睇左巴塞對皇馬下半場. 世足 san 完全似實況, 殘念. 我覺得佢個條四次射楣既片, 可信性由零上升到二十. 當然, 大帝占士個條射全場既片, 其實都係假既….

  • 10:56 am
  • 1 Comment