Month: September 2006

  • <國慶問答題>



    為慶祝國人成為奴隸四十七週年, 並加強香港人愛國心, 現設下數條問答題, 以加深大家對我國的了解. 答中獎睇國慶煙花一次.



    1. 中華人民共和國建國日期係 :

    a. 一九一一年十月十日
    b. 一九四九年十月一日
    c. 一九五一年十月一日
    d. 二零零六年十月一日



    2. 中華人民共和國現任國家主席為

    a. 毛澤東
    b. 毛澤南
    c. 毛澤西
    d. 毛澤北



    3. 中華人民共和國國歌中, “奴隸” 指的何人?

    a. 人民
    b. 賤民
    c. 蟻民
    d. 草民



    4. 國慶最值得慶祝的是 :

    a. 有一日假期
    b. 一車又一車既國人黎香港俾斬一頸血, 香港經濟得以振興
    c. 國人對專權既忍耐力係過去既一年又提高左
    d. 香港係隨後數日會見到藍天與白雲, 為藍天打氣成功





  • <Averages>

    Economists are experts in averages.  When prices are on average higher, people on average tend to buy less. So on, and so forth.

    I have spent some time on examining the purposes and significance of a marriage. Serious, the significance of marriage from an economic perspective.  Admittedly, much of the analysis are “borrowed” from earlier pundits.  Yet my analysis was to focus on the change in marriage law over time and across jurisdictions.  Even today, I am very satisfied with my work.

    And because of this topic, I was almost unable to finish my master degree. At the end of day, I went 96 straight hours of work to complete my work, spending three nights in the computer centre. At the end of the day, I realize, deeply, that my probability of NOT getting marriage would be 99.9%. I don’t hope that 0.1% to realize, at all costs.

    During my work, I began to understand the significance of marriage, but myself has little appreciation towards it. Yet this does not bound me from being delighted for others’ marriage. Honest, whenever I know someone around me is going to get married, I will have all sorts of irrational exuberance – not because others are teasable, not because someone is going to bury his/her freedom voluntarily.  Rather, this delight stems from the very deep part of my heart, for that people recognize something of utter signifcance, something I fail to appreciate. I cannot deny that financial incentives also play an important role – when all except myself get married, I can get a lot of red packet, even when I become, say, 70.

    Marriage is a result of choice.  On average, when people have choices, they will not be worse off. And I believe that when people get married, they will be better off on average. Marriage merges the production functions of two separate individuals. The output of the merge, I believe, is the promise for staying together till the end of the day, something you cannot achieve on your own.

    To all brides and grooms.

    S
     

  • <套的疑惑>

    注意 : 呢篇文章含大量正確不正確既性知識, 與及實戰經驗. 係戰, 唔係戰. 至於邊d 係正確/不正確, 老實講, 作者都未必知. 再者好多錯既野講講下就變o岩 (例如 GST), 所以, 若果你唔知乜野係做愛, 或者未試過……. 睇落去既樂趣, 應該係零.

    如果對婚前性行為反感, 也不要看下去.

    若到今天仍不知賓周為何物, 可按右上的 “X” 關掉瀏覽器.

    愛, 可以唔做; 套, 不可不用. 講過 n 咁多次既故事如下 : 與友人相識廿幾載, 認識佢含家 (阿爸阿媽細佬). 一日, 佢阿媽 – 記住佢唔係靚媽 – 打黎, 話唔覺意 (我覺得係假既) 見到友人細佬有個避孕套. 問我點算.

    我話 : 既然有避孕套, 即係表示佢十五歲仔已經有性行為. 大家得面對現實, 你是不可能阻止及勸止他不進行性行為. 要想拿走他的避孕套. 難道你認為沒有避孕套, 他就不會做嗎?

    不會. 不要說是小朋友, 就連許多成年人, 明知無套也要做. 沒有避孕套, 等同鼓勵他有 unprotected sex, 對任何人也不好. 若我是你, 會買定一盒盒的避孕套, 放在自己的抽屜, 並讓孩子知道 – 好讓他臨急臨忙時, 也知道可以借阿媽的避孕套用.

    說這番話時, 我才記起一件事 : 原來, 大家的父母都比大家聰明 – 當他們發現了避孕套被偷用, 他們是故意不作聲的.

    我沒有用過太多牌字的避孕套, 也沒有用過太多花款的. 用開好就用個隻 – 十萬火急個陣發覺唔好用或者無 feeling 咪大鑊?

    前排杜雷絲推出螺旋型與及粒突型避孕套 (“粒突” 倉頡點打?). 係地鐵既電梯見到廣告, 心諗 : 嘩~ 乜個套咁似狼牙棒既? 仲要又螢光又緣色又盛, 做乜? 黑麻麻見到碌螢光筆 fing 黎 fing 去, 好情調d? 我只係諗起中學拎起支螢光筆狂間碌屎既日子, 與及坐在旁邊那個其醜的女同學 (最美的女同學總會坐到書凱子的旁邊… 操, 我也是個書凱子)… 乜鬼情調都掃之一空.

    與助導 KL 講起, 佢話 螺旋型好用. 點好用法? 佢話對方好有 feel. 呢個我明白. 螺旋型, 即係裝假狗, 依靠立體 (3 dimension) 螺型黎刺激女方性器官. 問佢螢光套會唔會甩色, 搞到賓周好似搽左芥辣咁?

    KL 望住我, 口裏既日式炒雜菜跌左落碟, 問我講真定講笑. “梗係講真!”

    俾恥笑三分鐘後, 我得到既答案係 : 唔會既.

    仲未完, KL 話千祈唔好用粒突型, 皆因戴左似生花瘤, 粒粒突突, 講到好似佢生過咁. 對方一d feel 都冇, 自己感覺又似生野, 做愛做成咁, 真係罪過.

    無味既避孕套, 好臭膠味, 臭到好似阿媽o岩o岩開對洗碗手套咁. 再加埋膠與膠之間所磨擦的聲音, 頂, 成刻諗起阿媽洗碗時既情景, 然後一連串 “飲唔飲湯?” “食左飯未?” “唔好咁夜訓” “要努力讀書” 機關槍式對白浮現係腦海. 點做落去?

    所以, 要用有果汁香味 – 記住, 係香味就夠 – 既避孕套, 一來可禁住臭膠味, 二來磨擦的膠聲都會唔見埋.

    至於士多啤梨香味避孕套究竟係咪士多啤梨口味, 定係會掛羊頭賣狗肉變成香蕉味, 提子口味, 甚至乎係鏞記燒鵝味, 並未有人試過後講俾史弟知. 戴住套黎口交, 乜有人會咁既咩? – 我淨係諗起銀行既人數銀紙時會戴住個手指套… 算手指? 嗯, 史弟柔軟度唔夠高, 並唔能夠做到含自己 – 我承認曾看過一條影片, 片中既白人應該跟過 dickson 或者 master kamal 學 yoga, 佢竟然能向前彎腰, 然後… 該煨….連手既力都慳返… 到最後熱帶果味避孕套會唔會好似李錦記咁, 能夠帶出鮮魚既味道? 我希望能係有生之年能訪問該白人…

    尋晚又係地鐵見到 “加強耐力” 避孕套… 下? 避孕套可以加強耐力? 夜麻麻就算買左都搵唔到人試, 無法得知究竟避孕套點樣可以加強耐力. 返到屋企大便, 苦思良久, 也無法得知究竟避孕套點樣可以增加香港男成日吹噓自己有既耐力. 最後估估下, 得出以下可能 :

    1. 此乃 “兼覓”. 好似必理痛既經痛止痛藥咁, 其實男人做野做到頭痛食都得. 又或者明明係 “普通版” 避孕套, 求其安過好聽既名, 就叫 “優惠版” “精裝版” “耐力加強版” 就得. 總之, 你一聽陳奕迅既浮誇, 就會知係乜.

    2. “加強耐力” 其實係講緊係避孕套既耐用度高左 – 即係你搵黑人黎狂用三個鐘, 避孕套也不會勞損或者穿左. 比起成日標榜耐用既米芝蓮車呔更加耐用, 更加適合係公路上行使.

    3. 加強耐力其實係一個成吋厚既避孕套. 厚到好似你去韓國滑雪個陣戴個d 手套咁, 或者係東莞倒模個d 上崗工人戴個d 機械手套咁. 就算你入左, 射左, 怎至乎係小賓周斷左, 你其實都無冇感覺. 嗚….

    4. 杜雷絲已經同印度一間公司簽定合作備忘錄, 將避孕套上既潤滑劑改為印度神油……屹立不倒呀…..

    珠穆朗馬峰果然係係印度…

     

  •  
    <屍骨不全>

    諗起前排講過寫字. 開會悶到仆街, 拿拿臨手起刀落 :

    kill

    呢兩句正好表示我開會時既不滿.

    至於值唔值 90 分… 拿拿臨再寫多次

    Kill2

    原來我手字係幾年間變得如此核突 (後面 : 死唔認自己手字不嬲都咁核突)… 聽日開始唔用電腦, 全部野用手寫.

    至於另一句 : ”豬朋狗友身邊過, 乾坤正氣在心中”… 真係唔敢寫落去, 俾人發覺開會寫d 咁既野就真係無屍駭….

  • <…嘩…你又黎>


    1. 成龍的 <寶貝計劃> 將會係 9月29日國慶呈獻. 成龍滿口歪理, 本身已經夠乞人憎 (不再詳談, 自己去 google 下). 而佢再搭埋個 啤啤, 盲既都會諗起佢既小龍女, 同埋佢個句 “係男人都會犯既錯” 既真理. 再加埋英皇既楊生投資, 用既咖喱啡又係 twins 檸檬 boyz 等, 等同鼓勵人地唔好入場. 個人認為, 由望落去似四十歲既珊迪娜布洛 (Sandra Bullock) 做全智賢角色既 <情流戀屋> (韓國版叫 il mare, 觸不到的戀人), 票房有機會打敗 “寶貝計劃”.



    講笑啫, 如果 <寶貝計劃> 係香港有一千萬票房 (即 $60 張飛有十六萬人入場), 我即刻寫篇 xanga 讚美成龍大哥呢位真心 (膠) 英雄.




    2. 睇左 <龍虎門>. 嘩…. 好得個陣係日本返黎佢落左畫, 唔係實係戲院大叫回水. 黃玉郎個位 “奇俠”, 真係… 痴撚線. 不如簡單一句 “因為時間關係, 兩位主角既功力已經被提升到火雲邪神級既水平” 算拉. 難得作為原著作者既黃先生 (順帶一提, 佢同楊受成先生及成龍十分稔熟), 竟然接受到咁既劇本. 等我教你金鐘罩, 笑到我死, 而金鐘罩竟然係用雙截棍造成有形氣勁黎打人. 少林寺高僧睇完實要食狗肉補數.  再肯俾黃百鳴呢位已經係上世紀既出品人黎搞. 難得大隻到痴線既甄子丹…竟然要戴個咁既假髮… 嗚嗚嗚嗚嗚嗚…. 好好地一個劇本同故事, 竟然俾火雲邪神個核核突突既面具搞喎. 仲話要拍第二同第三集, 搵到黑錢要洗先講拉… 又一套掛羊頭賣狗肉既漫畫改篇電影.


    夜神月係 <死亡筆記> 寫既, 果然係王小虎. 個人認為, <死亡筆記> 係一眾漫畫改篇電影中, 排名第二位. (第一位係蜘蛛俠)



    3. 星期六睇左 <大丈夫 2>. 如果無睇過 <黑社會1, 2>, 笑料無左一半. 而我基本上成套戲係咁狂標冷汗… 簡直係形容係我…. “好累咧”. 評語係, 玩押韻玩得太過火, 同埋最後個段戲 (毛舜筠) 簡直係多舊魚. 睇咁睇 <大丈夫> 系列已經走上王晶式 <精裝追女仔> 既舊路.



    4. 無道道荷李活版 (the departed), 最想睇係 (1) 究竟韓琛係咪叫 “Sum Hon” – 直譯 心寒, 陳永仁叫 “Ever-generous Chen” (留意係 chen 唔係 chan); (2) 究竟無間道一既故事除左關係餓底 (唔肚餓使乜做二五仔?) 扮衰人, 同衰人扮差人外, 有乜野可以留底. 黃 sir 死個一幕個架的士上面既宣傳版? “我係差人”?; (3) 曾志偉做既韓森同閃靈大癲佬積尼高遜扮既 心寒 如何, 尤其是外國講環保, 係差館掃 “飯盒” 個幕會唔會變左掃 “環保紙造既食物容器” 或者 掃 “麥當當食品”?



    邊個扮吳廷燁? 佢係無間道最正個個.




    … 呀…收到最新消息, 美國佬係唔講環保既, 佢地連京都協議都唔肯簽. 王家衛正式宣佈, 掃飯盒個幕可以保留.




    5. 百看不厭 : 一個饅頭引發的血案



    http://latestcarnews.com








  •  
    <教主>












    嘩哈哈哈哈哈哈~~~~







    卻一睹其黃金布袋, 請看以下補圖:










    而掉低女友去見一眾靚女既結果,


    就係 MRT 消費站的一雙新鞋子…


    唉……………………….. 又要開殺戒



    哀哉.





  • <THE identity crisis>


    不記得在誰的日誌看到以下的故事 : 網主的哥哥與女友散了, 走到 icq 處與朋友傾談. 一段時間後, 有人 add 了哥哥. 哥哥起初也懷疑對方是前女友, 但經過了一段日子, 哥哥的懷疑消失了. 哥哥與那 add 了他的人談得十分投契. 一年多後, 哥哥才發現對方真的是以前的女友…


    好老土, too sad to be true (又要掉一下書包). 我不禁問 : 在廿一世紀互聯網資訊爆炸100M上網既時代, 我們的身份究竟是什么?


    也許是多後知後覺, 唔講我都唔覺, 我被告知原來身邊有一位 “知名人仕” – 即大概你去 google 打其名字會列出超過 500 個搜尋結果的人 – 一直就在附近. 然後在我另一個地方, 看到據稱是該知名人仕的落腳點. 真正戇鳩鳩. 即大概你和 A 正在交往, 與 B 是好朋友; 但若干年後發現 A 和 B 是同一人, 你是會有點手足無措的.


    講得簡單點. 前陣子力為少主關掉 xanga 後, 有個和她以前 xanga 設計和特色全幾乎一樣的 xanga 出現. 我問自己 : 這真的是以前那個力為嗎?


    若我今天把這個辛格關掉, 同時間有一個新的 xanga, 設計和左邊的 “S” 字也一樣, 人們怎樣知道那是 “那個史弟”, 而不是更加食屎屙飯 (或食飯屙屎) 的 “屎弟”?


    每一天大家都輸入數以十計的用戶名稱和密碼. 哪么大家究竟是什么? 大家的身份, 不過是一堆英文字加數目字嗎?

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .




    若果你唔明我寫緊乜, 唔需要懷疑, 一定係作者既問題 – 令讀者明白作者想講乜, 係作者既責任. 而當作者都唔明自己寫乜 (個人懷疑村上春樹既 “海邊的卡夫卡” 就是一個例子), 讀者點明?




    又腦便秘.








    ________________________________________________________________________________




    作者取材, 休息兩周.




    (後面 : 屌, 不如摺撚左佢拉)










  • 教宗本篤十六世 :


    你好, bonjour, Hello. 我唔識十七種語言, 招呼打住咁多先.


    首先, 本人並沒有任何宗教信仰.

    第二, 本人並不認為有神的存在.

    第三, 本人認為任何宗教信仰都是導人向善 – 邪教教主 (………) 也是以贖罪來吸引青少女入會 – 只要任何人也是朝這方向進發, 神作為一道橋樑, 只是錦上添花.

    第四, 本人對任何宗教, 認識和 “零” 相差不遠. 認識最多的是佛教, 原因不過是電腦有一首由王菲主唱的 “般若波羅密多心經”. OH, FAYE WONG WAS ONCE THE MOST POPULAR FEMALE SINGER IN HONG KONG. THE LAST GENUINE FEMALE SINGER.



    洛陽紙貴, 廢話少講. 報紙話你引述中世紀的文獻, 指 “回教先知穆罕默德( Muhammad ) 「 指示信徒用利劍傳道 」 , 是 「邪惡和不人道的」(evil and inhuman)” 引起回教徒的強烈反響後, 你表示 “那些段落摘錄自中世紀 拜占庭皇帝Manuel Paleologos II 的文獻, 不代表他自己的想法”.


    對不起呀, 教宗. 你不是在寫 xanga, 不是在 www.xanga.com/gjstigler 轉載人家的文章, 轉載了激起群情洶湧的文章, 一句 “我只是轉載, 寫錯字, 用錯文法, 你去搵作者理論拉, 唔代表我立場”, 拍拍屁股就可以安然去飲茶. 這句 “並不代表本台立場” 只是電視台/電台炒股節目用來表現賴 “專業” 及 “獨立” 的廢話. 若你走到哥以巴橋夫面前, 唸唱李後主的破陣子, 然後一句 “詞唔係我寫”, 又是怎么的一回事呢?


    拜占庭皇帝並非歷史學家, 也並非宗教權威 – 儘管中世紀時宗教和皇室關係密切 – 在神學或宗教學上說, 他不過是個說三道四的 “二流分析員”. 引用了一個在這方面沒什權威的人信口開海的一句說話, 我想這句話要找好幾本歷史書才找到, 那你又何苦大費周章來引用一句不代表你心聲的說話呢?


    對, 你的講話最後邀請回教徒及宗教領袖作對話, 人家將你冒犯的說話上綱上線, 無限放大, 是斷章取義. 斷章取義, 並不是憑空捏造. 你是世界上非公投但 “選民” 最多的領袖, 要對選民負責. 你不負責地冒犯人家的宗教, 人家的領袖可未必會不負責任, 由得你隨便冒犯神聖的先知.


    若你信口開海, 錯誤引述, 辯論時對方可以指出你的錯處. 但是你是在演講, 不是在打辯論. 演講時, 對方 – 即先知穆罕默德和一眾回教徒 – 是被你按著來打, 就像那位被人禁室培育了十年的少女 (順帶一提, 那少女也患了斯得哥以摩後群症), 是完全無還擊之力的. 被你按著來打的人, 到有得復桌時 – 復桌即係 take revenge – 必定會毫不客氣, 將你加諸的錯誤千萬倍償還. 


    還有你那句 “不代表本台立場”, 只說明那句話和你所想的有分別, 卻不是說拜占庭皇帝所描述的回教和先知是錯. 你心裏所想的, 可能是回教走其實更加十惡不赦, 崇尚暴力; 又可能是回教徒熱愛和平. 你以為美國聯儲局前主席格林斯潘的迷惑修為及言論是這樣製造出來的嗎? 若回教走是前者, 他們會像華爾街的交易員般, 先看你的 “會議紀議”, 再作出 “投資決定” 嗎? 這豈不是和你想與回教徒及宗教領袖展開對話相違背?


    也幸好你沒有把言論收回. 很多事情和潑出去的水一樣, 是收不回的.



    最後一句. 教宗, 你講得真係好o岩.




    S






  • 一年中受到最大打擊的日子,
    莫過於收到稅單個一日.

    $37,000

    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK           FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK         FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK      FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK      FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK         FUCK  
    FUCK FUCK FUCK    FUCK FUCK FUCK     FUCK FUCK     FUCK            FUCK  

  • <道歉啟事>


    一直以來, 我以香港樂壇有你們兩個雜耍式演唱會為恥. 我心想, 只有香港藝人才會這樣唔知醜, 係紅館對住萬幾人跳 over, 打側手翻, 玩夫拉圈等. (但另一方面, 我卻對側田先生有M 字額也能走紅, 不以為然. 你說, 人生是多么痛苦呢)



    直到昨天和今天看報紙見到蔡依林演唱會, 我才驚覺我錯了.



    還是徹頭徹尾的錯:















    這….簡直…是四川馬戲團的核心成員表演…



    原來, 香港人很喜愛看馬戲團呢… 我相信西九龍文娛發展區他日開幕, 一連三百六十五日也可邀請各地的馬戲團作長期表演, 不愁無客源!




    對不起, twins! 是我一直誤會了你們!


    但我期待你們下次會表演跳火圈及係紅館表演笨豬跳, 唔好再唱 “明愛暗戀補習社” 咧 !


    到時, 我一定買 $400 飛入場!