June 22, 2008

• <瀆文共賞>

  即使過了兩星期, 以下的文章仍像蒼井空 (還有許多人) 的胴體, 一直在我腦海徘徊.

  (轉載自 5 月29 日的信報)

  三十會30SGROUP

  離開月台的乘客，一路順風

   

  特區政府委任八位副局長及九位政治助理，過程極受批評。究竟政治公關已臻圓熟的政府高層，為何會在這次籌備已久的政治任命過程，臨門脫腳，在萬眾期待，眾目睽睽下顯得仿似手忙腳亂？只可以引述政治前輩的一句話解釋—「鬼掩眼」。外國護照，渣打智經，廿八五十五，專業錯配，一連串的口諸筆伐，其實掩蓋了這批一十七人的能耐，以及他們其中某些人，所受過的新一類政治歷練。

  　　相信大家都知道，一十七人當中，有部分是三十會成員。當然，他們接受任命，純屬個人選擇，並非是三十會推薦派人入局。年青專業朋輩，每逢有人轉工，第一時間都會說「恭喜」。雖然作為第一批十七人，究竟是否有喜可恭，言之尚早。但毅然受新挑戰，在新環境上班，還是要說聲恭喜。

  　　沈旭暉在《明報》寫了篇勉勵陳智遠的文章，內容未必人人看得明白，但Roundtable作為沈口中的「旋轉門」、「孵化機」，是漂亮地完成了一件任務，亦證明這件實驗是成功的。

  另一種政治歷練

  　　三十會成員年紀普遍較Roundtable大一級，組織比Roundtable更鬆散，連「旋轉門」、「孵化機」都稱不上，只可以算是一個車站月台。每一位成員，乘搭不同班次，在某段時間在月台上相遇。志趣相投的，會在這月台逗留一會，各自組合，搞一些研究討論，甚至身體力行，推動幾項計劃。一時之間，月台可以人馬雜遝，有人擺買，有人聚會，亦有人等車而去。逗留得最久的，會開始負責打掃月台，甚至帶頭維持秩序。

  　　在月台上活躍得久，再加上自己的修為，就是另一種政治歷練。如果本身對某幾項政策研究有心得，所讀的科目是縱橫東西方的公共行政國際關係，再加上親身在民間參與推動活動而累積了人脈關係，這不是政治歷練，是什麼？

  　　上兩代人是不會明白的，他們眼中的政治歷練，只有搞選舉，當ＡＯ。其他的，不值一哂。不過，參與過多場區議會甚至立法會選舉，不見得對推行政策有什麼心得；而當了一輩子ＡＯ，走出政府總部，一身官僚味道，亦不見得了解市民脈搏。

  　　今日社會上最缺乏的，並非搞過選舉的政黨成員，又或者熟習政府運作的技術官僚，反而是能夠講出市民要求，甚至乎是跟市民一同思考的同類人。只有從民間歷練過，同市民脈搏一致的人，才知道令每一次購物都要多付的銷售稅是如何不得民心；荷李活差館建一個地標是與保育無關；而政府加一層精英班底，最重要是公正透明。政府從來不缺政黨人士以及ＡＯ官員進入權力中心，但由民間深處找人入局，這是第一次，可惜就被失敗的過程，掩蓋了一群民間精英入局的美事。

  　　另外，只不過因為上兩代眼中的黨派意識太重，沒有泛民主派的人入局，並不等於入局的人，沒有民主理念。莫宜端以往寫過多篇有關民主發展的文章，有讀過的，相信會對其民主理念之清晰紮實，刮目相看。至於如何將政治理念政治理想，融入日常工作，要看自己造化。

  　　至於多名入局之人，身負渣打╱金管局╱智經的背景，被人感覺是裙帶關係，外界亦會解讀為個人嫡系表現。換個角度，卻可能反映，民間精英要朝中有人，才膽敢放手一博。

  　　外間沒有注意，這批民間精英，絕大多數從來未有特意顯露對參政抱有濃烈興趣。沒有加入政黨，沒有參與選舉，部分只不過在外圍的社會團體民間智庫，參與外圍的政策討論工作。要他們毅然放下自己做得尚可的崗位，除了是因為十幾萬的月薪對他們來說並不太差，自己亦有一份抱負之外，找他們入局之人，是他們所認識或曾共事過的，會是一個主因。試想，這道旋轉門隨時有機會滑牙，有入冇出；又或者山中一日，世上千年，轉出來之後，難以重拾以往相若崗位。沒有一個熟人照應，吾道不孤，更有抱負的人，都敵不過精英多年訓練的心思慎密。如果是抱負蓋過事業，老早就入了政黨當區議員。

  　　所以，嫡系背後，表示民間精英，不一定被這份高薪卻未必是厚職即時吸引。找尋第一批先頭部隊，若非從共事過的人群埋手，能力成疑之外，遊說更加吃力。政黨上台執政，一班黨友分工合作，不會遇上此困境。但執政之後才組黨，自然手忙腳亂。

  委任過程要公開透明

  　　其實，如果委任過程公開透明，說明資歷要求，列出申請條件。讓有志之士，熱血參與，毋須再要熟人介紹，不必利用政治關係，令市民清楚知道，揀選出來的民間精英，真材實料，千錘百鍊，經過一套既定標準脫穎而出，就毋須叫這一十七人，彷彿變成特權分子。就算未有民主政制，政治委任都可以做得好好睇睇，叫人心悅誠服。

  　　這次政治任命，起步已見艱難，未來並不好走。幾位三十會成員，以你們的能力歷練，相信應付有餘。離開月台的這批乘客，一路順風。

  **********************************

  呢篇文好強 :

  1. 強在於佢自瀆之處並不明顯, 而係一段一段咁浮出黎 – 政治歷練  > 民間精英 > 莫宜端係精英

  2. 強在於佢竟然寫得出 “雖然作為第一批十七人，究竟是否有喜可恭，言之尚早。但毅然受新挑戰，在新環境上班，還是要說聲恭喜。“;

  3. 強在於一個文筆咁好既人, 竟然寫d 咁既野

  4. 強在於我睇完有作嘔既感覺, 到今日再品嚐, 仍然想嘔

  靈感來源 : johncoal – 軚唔係咁轉

  (相比下, johncoal 引的那篇便算赤裸裸地自瀆)

  • 11:42 pm
  • 4 Comments