November 24, 2008

  • <為富不仁, 多行不善>

    名字太多, 不能盡錄. 甩漏之處, 敬請原諒

    歡迎有識之士繼續加長列表

    1. 周正毅

    上海地產前主席

    2002 年福布斯中國富豪排名榜 (下同) 第 11 位

    下場 :

    — 逃稅, 開假發票 (在內地是嚴重罪行. 不過行此道者大有人在)

    — 包過楊恭如 (最嚴重罪行, 應該打靶)

    — 結果 2007 年被判監禁16年


    2. 榮智健 及 家族 (當然包括佢既 accumulator 女)

    中信泰富副主席, 全國政協; 其父為前國家副主席

    2002, 2004, 2005 年第 1 位; 2003 年第2 位; 2006年第 3 位; 2007 年第9; 2008 年第 63

    下場 :

    — 旗下中信泰富年中開始炒燶澳紙, 要碌死鬼老頭張人情咭, 請阿爺救.

    — 中信泰富 (267) 一年最高 為 $47.85; 今日收市價5.65. 曾於一天蒸化一半市值.

    3. 張茵

    玖龍紙業主席

    2006 年第 5 位; 2007 年第11 位

    下場 :

    — 玖龍紙業 (2689) 不斷被基金洗倉, 洗極都有 (呀, 唔知佢究竟印左幾多股票)

    — 最高接近 $25, 今日收價… $1.23 (-95%)

    — 其工廠被內地勞工團體稱為 “血汗工廠”. 有員工曾在香港區辦事處示威

    4. 黃光裕

    國美家電主席

    2004年第 2位; 2005 年第 4 位; 2006 年第 1 位; 2007 年第10 位; 2008 年第 2位

    下場 :

    — 阿爺主動放風, 話阿黃生俾人拉左. 你話堅定流? 除左話中國有民主, 同埋六四無死到人 (或者死既係解放軍), 阿爺好多野都堅.

    — 國美今日停牌 (一年最高 $5.1, 停牌前 $1.1. 跌八成, 當你羸)

    5. 王石

    內地龍頭地產商 (深圳上市, 編號為 00002) 萬科地產 主席

    福布斯內地富豪揮霍榜頭十名

    下場 :

    — 萬科股票最高 人民幣 39.05 (今日收市 6.42. 零頭都冇)

    — 在四川地震發生後,王石表示「熱烈支援抗震救災」,了二百萬元 咁大把。他還公開說,他號召萬科職工救災,每人只十元

    — “中國是個災害頻發的國家,賑災慈善活動是個常態,企業的贈活動應該可持續,而不應成為負擔。萬科對集團內部慈善的募活動中,有條提示:每次募,普通員工的款以10元為限。其意就是不要因慈善成為負擔。”

    — 因上述講話, 佢俾內地憤情屌到仆街

    *********

    隔離飯香

    美國最有錢人, Bill Gates & Warren Buffett. 長年都係佢地.

    — 係呀, 微軟係仆街, window 係唔好用. 反壟斷被人告到仆街.

    — 畢飛特. 無野講, 佢係真正既股神.

    — 佢地仔女? 對唔治, 佢地既身家死後會捐俾基金發展醫學醫愛滋.

Comments (5)

  • 「佢地既身家死後會捐俾基金發展醫學醫愛滋」

    有時真係唔到你唔佩服外國人既胸襟同眼界,話晒人地富裕左幾代,係唔同D。

    中國人?最叻咪許愛周果類囉,用信託基金之類黎管理遺產,等D敗家仔同N世祖拎零用,敗唔到份遺產,等佢地可以日日玩女過日辰。

  • @hystericireul - 

    我係到諗,如果我係班有錢人的仔仔女女,我絕對唔欣賞佢地拎啲錢捐出黎。

    璟浩兄,如果你係啲仔仔女女,你會唔會有我呢種想法?

  • @adrianlu1026 - 平心而論,作為自私既人類(尤其是係自私天性既男人),我梗係想父母留一大筆遺產畀自己。可以逍遙自在點都係一個好大既誘惑黎。

    我唔清楚實際上巴菲特同蓋茨既捐款條款係乜野,但如果我父母去到佢地咁有錢,就算捐左百份之九十既遺產之後我仍然可以逍遙自在的話我真係無乜大所謂…… 當然,呢個結論係用我呢個卑微而貧窮既腦袋諗出黎而已,如果我由細到大都使錢使慣又未必會咁諗。

  • @hystericireul - 我也覺得如果捐了絕大部分出去還有那麼多,加上有其家業留下,公司一直會有生意、有進賬,為甚麼對那些「多餘的數字」耿耿於懷呢?!  

  • 我諗又要考慮埋「國情」,無謂只針對個人。

    美國人願意捐身家,是因為他們家族觀念很淡薄。(所謂「家庭價值」也不過是小家庭而已)
    中國人有大家族的傳統,蔭護家族才是「美德」。

    還有,在中國這種非常注重關係的社會(當然我不是說美國不重關係,但應該沒那麼重),如果你不「照住」自己的仔女,他們可以靠自己站穩嗎﹖

    要富豪願意捐身家,除了淡化家族意識外(這點相信正逐漸實現),還要有一個可以靠實力而非(只靠)關係上位立足的社會。

Post a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *