June 22, 2010

• All,

  這只是擬稿. 我說過四五六七月都有窒息的感覺, 實在提不起勁寫作.

  ——

  <別讓仇富變成仇警>

  不容否認, 香港已有頗為普遍的仇富, 厭富, 媚富的心態. 而這種所謂的富, 已由巨富 – 如李先生, 四叔, 新記兄弟等 – 漫延至一些能夠食得起, 住得起, 著得起的人 (例如能買樓) 的人. 這種心態, 在年青的一代尤其普遍.

  打個比喻, 就如當初清未時, 中國人那種仇外, 但又媚外, 差不多.

  有理由相信, 在香港很快會出現仇警的心態 : 社會上有共識 – 這才是真正的共識 – 有錢人, 當權者的地位不會受到動搖. 為什么會這樣? 一方面是制度的保護, 大部分人知道, 但可惜無法改變. 市民總要找些代罪羔羊 : 他們很容易認為/ 以為, 建制內必有幫兇. 好了, 建制派, 保皇派地位不容易動搖. 當在最重要關頭, 他們發覺應該企得穩, 有口齒的某更無恥政黨放棄了人民, 放棄了選舉承諾, 只會有更多人放棄過往只靠四年一度投票, 得閒講兩句的政治取態. 上街, 示威, 支持一些仍然企得穩既政黨/ 政客.

  而走到最前線, 每日與市民作出各樣接觸的警察, 自然地被指責, 容易地成為當權者的幫兇. 市民很容易認為/ 以為警察已變了質, 變成了保護有錢人及當權者的工具. 許多東西, 不需要一定是真, 市民才會相信 – 就以某政黨說自己沒有放棄民主, 沒有放棄 2012 普選, 沒有放棄氣節; 也有大量讀很多書的人相信.

  陳雲前陣子的文章, 論點未必全部正確, 但見微知著 : 你不需要一整個警隊都是敗類, 才能摧毀一隊警隊. 共產黨也不是個個仆街; 一手摧毀香港 (和她樓市) 的, 不過是一個董建華. 一個英雄, 可以拯救整個團隊的士氣與民望.

  有些事, 要作對比太容易 : 陳巧文被控襲警, 無理扣留 “民女”; 漒水狂徒還在逍遙, 年青人仍在尖沙咀瘋狂索k. 然後, 只是俾人輕輕推一下, 差人比起 C朗更容易插水跌低; 又或是被人發現在示威的人群中, 然後詐暈.

  Bit and pieces; compare and contrast. You really run into trouble.

  我很記得讀大學時, 有一次學聯等人去中環政府總部示威, 當年還有張韻琪, 然後警方出動胡椒噴霧 (即李臻發難那次). 社會大驚之餘, 輿論大多指向警隊高層, 及政府高層. 許多人對走在前線的警察, 還保留一點同情. 今天還有多少人保留這種心態? 他們只是同流合污的一夥.

  The message is clear : 警方一邊廂欺壓市民, 欺善怕惡; 另一邊廂依附權貴, 不務正業.

  家在銅鑼灣灣仔交界, 教協附近. 那天吃完飯, 走去松記買糖水 – 分店就在教協樓下. 那天是民主黨投票決定支持政府政改與否. 我真的被情境嚇壞了 : 警察, 記者, 示威者 (包括八卦路人如我) 的比例, 大概是 10 : 2 : 1. 幾乎成條街也是軍裝! 還未有許多疑似便衣的人.

  又有天走過中環政府總部, 那天余曾辯論. 臨近收工, 雪廠街的正門, 有四層鐵馬, 三十個警察 – 遠至東亞總行門口也有數個. 而在那裏示威的人, 數目, 是零.

  這不是偶然的. 而這種仇警心態, 可能會很快便會出現及更重要的是 – 大規模擴散. 若然政改通過期間 – 6月23日 – 立法會門口出現什么事, 警方可以一千個放心, 他們在未來一段日子, 有大量 OT, Timeoff 要申報. 可以再登廣告招請輔警了. 當然, 有沒有人在一片仇警的社會氣氛下投考兼職的輔警, 是另一個問題. 大家應該還記得 “好仔唔當差” 吧.

  今天陳雲再發一文, 預言民主黨 “投共” 必令更多人走向激進之路. 香港人近年最退步的, 就是退化到去返侏儸紀 : 無見過人叫口號, 無見過人示威, 無見過人訓馬路. 呢d 叫激. 一激, 差佬就怕; 怕, 就做野, 就設兩個緩衝區圍三層鐵馬搵四百個警察.
  
  我擔心的, 看來快要來到.

  • 11:33 am
  • 6 Comments