August 16, 2012

• <9月9日, 你會站在哪邊?>

  網上流傳一張自由黨的宣傳單張, 宣傳劉健儀的立法會團隊. 內裏有一份自我評估, 測試一下選民在9月9日應該怎樣做.

  評估的9條問題都是針對民主派/反對派的. 測試越高分, 選民的政治取態越貼近建制派; 越低分, 就應貼近民主派.

  

  若你取得滿分 (9分), 劉健儀的建議你加入團隊, 替他們拉票; 總之無論係1-9分, 佢都係叫你投票俾佢.

  不過, 若你取得0分, 劉健儀表示 “你頗為孤獨, 對身邊的事情沒有感覺, 你應該留在家中靜修, 不用投票; 另一種解釋, 您可能打算移民.”

  睇到呢度真係火都黎.

  自由黨過去幾十年的所作所為, 維護商家及地產霸權, 有部份與保護資本主義有關, 還可以接受； 施政上大部份時間與政府為虎作倀, 狼狽為奸, 但當年自由黨主席田少在23條立一大功, 不應忘記 (當然那其實是香港人71上街的功勞); 自由黨不屑民主派的行為, 是基於個人價值觀及利益瓜葛, 不同意但也不能強求. 然而作為一個負責任的政治人物, 一個政黨的主席, 怎能叫人 “不用投票”?

  普天之下, 宇宙之廣, 恐怕只有香港特區政府是不想市民去投票的. 經驗告訴我們, 民主派 與 建制派 得票比例是 60:40, 近年可能民主派少一點, 但民主派得票比例較高, 雖不中亦不遠矣. 即使比例如何, 有一點非常重要 : 民主派的鐵票基礎弱得多. 很多香港人是季節性民主的 – 就像季節性鍾意睇運動, 濾風濕性愛國一樣, 突發性沉迷睇書 – 大是大非先出黎投票俾民主派. 我沒有數字, 但將投票率與民主派得票率的畫幅圖出來, 應該是positively slope – 投票率越高, 民主派得票率也會高. 而建制派的票源, 相對較穩定 – 當每次都有人載你去投票, 仲有其他小禮物, 客源穩定是有道理的; 還有近年遍布全港的種植場, 受人錢財替人定時消災, 理所當然.

  越多人去投票, 就等同越多投民主派既人投票, 民主人士當選的機會就會越高. 相比下政府 及 其建制朋友的勢力會被削弱. 所以政府對於投票的宣傳, 是基本過基本, 求其過求其, 一切做到最基本要求就夠. 最好大家唔記得, 以為投票日係一個平凡、無風無浪日子. 然而, 怎樣做, 政府都不會宣之於口, 明刀明槍叫你唔好去投票. 居然有候選人明刀明槍叫你唔好投票, 這也算是天下奇聞了.

  以下10條問題, 應該比起劉健儀的評估更有代表性 :
  

  1. 我認為梁振英及陳茂波大話連篇, 無誠信再領導香港. 二人應立刻下台.

  2. 我痛恨建制派, 包括民建聯, 工聯會, 自由黨, 在過去十五年縱容政府施政失誤.

  3. 我痛恨民主黨在2010政改上投贊成票, 背棄承諾, 並斷送2012雙普選的機會. 民主黨應在今屆立法會選舉得到應有的懲罰.

  4. 要求2017推行行政長官一人一票普選. 參選人只需取得少數普通市民的支持就可以參選, 不要任何形式的提名門檻.

  5. 政府有無可推卸的責任保障及維護在港人士, 香港人及香港的言論自由, 思想自由, 及集會, 示威, 遊行, 結社的權利.

  
  6. 政府及各種既得利益集團要為地產霸權及各種形式的霸權需負上大部份責任.

  7. 要求中聯辦停止干預香港內政. 除國防及外交, 內地官員不應對香港發表任何意見.

  8. 我對於弱勢社群 - 包括但不限於學生, 露宿者, 同性戀者, 少數族裔 – 的聲音不被主流民意及媒體聽取, 長期受排擠及打壓, 感到忿怒及氣慨, 並遺憾政府大部份時間是始作俑者.

  9. 停止任何形式的國民教育, 並可考慮重推中史科作為必修科目. 在一黨專政未結束之前, 拒絕在港推行任何形式的國民教育.

  10. 停止無線壟斷, 政府立刻增發免費電視牌.

  如果你有10分, 你是個有獨立思想, 關心香港的選民, 肯定知道自己係9月9日投俾邊個, 唔使任何人教你點投票. 教你投票係侮辱緊你.

  如果你有9分, 好大機會你係唔認同民主黨個題. 你要支持猶大, 無問題.

  如果你有8分, 好大機會你好鍾意睇無線, 又鍾意民主黨.

  如果你有1-7分, 我想同你講一句, 上面10項事情全部環環緊扣, 並非獨立事件. 無線壟斷, 國民教育是為求消除反對的聲音; 在沒有普選的情況下, 政府及主要官要的權力、政黨與政府的密室政治，以至既得利益集團的利益輸送, 不會得到適當的制衡; 中央及其爪牙會不斷入侵香港, 香港人及在港人士的權利不會受到應有的保障.

  如果你取得0分, 我想, 你要么準備移民, 要么有兒女在外國留學 (如一眾特區高官), 要么是共產黨黨員, 要么還沒有搞清楚事實的真相. 雖然如此, 我更加鼓勵你去投票 :

  希望有天你會知道, 你自己這一票有份斷送香港的前途.
  

  選舉不能輸打嬴要 : 正正因為要承受投錯票的後果 – 即使你可能是投給其他人 (正如我沒有投白鴿黨, 卻被它們在2010年狠狠的過了一楝) – 大家才珍惜自己的一票. 這是選舉明文之處, 也是非常基本的價值觀, 不明白的話, 還選什么議員?

  好了, 反正我都不會投自由黨, 不如講講今屆立法會選舉. 往年有會發電郵問候選人問題, 今年因事忙, 加上我投票意向已定, 不再打算發電郵去問. 對於今屆選舉, 觀察/評語如下 :

  
  1. 民主黨食屎拉.
  
  2. 民協都食屎拉.
  
  3. 民建聯食屎拉.

  4. 所謂超級區議會議席, 我會投白票. 呢一票係來自一個我唔認同既政改, 一個我反對的制度 (功能組別+分組點票). 投左俾任何一個人, 等同我支持呢個政改同制度.

  你會話 : 唔係喎, 唔投, 泛民有機會拎唔到三席 (超級區議會有五席). 第一, 由民主黨/民協支持政改個一刻, 民主黨同民協已經唔可以代表民主. 第二, 邊個支持政改? 民主黨/民協/民建聯. 邊個出黎選? 民主黨/民協/民建聯. 自己整個制度出黎俾自己選? 這是什么道理. 第三, 這是最重要的 :

  即使民主派人士今屆失去關鍵的廿四席 (即失去絕大多數點票下的否決權), 這也不是世界末日. 不錯, 未來五年, 或者甚至乎更長的時間, 議會的文明暴力會更猖狂, 香港會遍體鱗傷. 我們會上更多的街, 示更多的威. 但我絕對不能夠因為你戒毒好辛苦, 所以我讓你繼續吸毒. 我不能因為要保住否決權, 而支持民主黨及民協 – 更有趣的是那個否決權就是在2010政改那役被民主黨及民協廢了. 就是這么簡單. 做錯了 – 那包括錯投民主黨的人, 在未來沒有投他們的 – 得到應有的懲罰, 天公地道. 世上沒有免費午餐這回事.

  就是世界末日, 有些基本原則不能妥協. 妥協了, 比死更難受.

  5. 我對公民黨在五區公投後的表現, 十分失望. 不過, 他們最終沒有派人出來選超級區議員, 算是貫徹始終. 值得尊敬.

  6. 社民連及人民力量的排陣叫人失望. 不想詳細說, 但對九東的對立很不安. 但我依然會投社民/人力的, 還可以做的就是勸身邊的游離份子投給他們. 他們不是完美, 缺點很多; 我唔會要求立法會議會飛天遁地, 只係求佢唔好係關鍵時候出賣我, 仲要諉過於人就得. 而民主黨最叻, 就係出賣人同埋諉過於人, 呢班係賤人黎.

  7. 至於其他較細的民主黨派, 例如工黨, 我對他們沒有研究. 他們沒有在政改上投贊成票, 這已足夠.

  最後, 你發覺成篇文我無乜點提民協, 淨係叫佢食屎. 乜你覺得過左今屆立法會選舉, 仲有民協? 人地都死, 無謂踩多兩腳.

  9月9日, 你會在哪?

  • 11:32 pm
  • 2 Comments