<廣告時間>

終於… 要趕客了…

炒飯要用隔夜飯呀炒王…

<The FINAL dilemma>

As I have said earlier, Spurs will beat the Jazz (and whichever team in the Western Conference. My poor Suns lost by 4-2) and enter the NBA Finals. Jazz is good, but i am not that naive to think it could come back from a 1-3 deficit. Duncan remains so Duncan and boring. In MW dictionary, the picture next to the word “Bore” “Boredom” “Boring” Bored” “Fucking boring” “Boring to death” will be Duncan. He is amazingly boring.

The Eastern Conference is relatively more interesting, though in absolute terms, it is still very boring : it’s simply the Pistons versus LeBron James.  In case you don’t believe in my conjecture, just take a look on the NBA top 5 in the May 29 Game 4 in youtube (and also the one on June 1 Game 5 in youtube).  King James simply is the main actor of all TOP 5 plays.  Dishing, scoring, rebounding, everything you name it.

I don’t know. Probably Pistons are the better TEAM, but i have the feeling that LeBron James could single-handedly destroy the Pistons. The cost of Ben Wallace’s departure becomes obvious in this series for Piston (and so is the benefit to LeBron James). James could just attack the rim as much as he could. Prince is a good defender, but he really has problem defending quick players with strong first step like James. So the presence of a defensive centre who can block is really important. This is not something we can expect Piston, Weber or Maxiell can give now.

Of course I admit that Pistons versus Spurs is a boring disaster tragedy catastrophe for NBA fans and David Stern (NBA Commissioner) next to nothing. I couldn’t find or even think of anything in the history of mankind that can have a chance of matching the degree of boredom brought by Pistons vs Spurs. I don’t know. Maybe it is my classmate in science stream that 考第一 for seven straight years in high school (and probably in his kindergarden-hood, primary school and even university and the rest of his life). Maybe it is the standard rubbish said by our Govt officials. Maybe it is sucking soap drama like 同事三分親 / 高朋滿座. Maybe it is my job. Maybe it is myself. But once i think of Spurs versus Pistons, I sweat like in hell (i haven’t been there) and have a nightmare at noon (you know how terrible it is? having nightmare at NOON!).

So, from a fan’s point of view, I opt for Cavs vs Spurs. I want to see if Bruce Bowen can shut down James, or if James could punish Bowen and slam on Duncan’s face again (which he did during the regular season).

I think since the time Jordan retired (for the second time) and it is doomed that no one could probably “replace” him in the future (Look at Hardaway, G Hill, V Carter etc.), the NBA has successfully back to what basketball should be – teamwork and a game that 5 players from each side have to play.  You can’t rely on one single star anymore, although we must admit that none of the star in the post-Jordan era is as talent, competent and unbelievable as Jordan.  Three of four conference finals teams are teamwork first. They are featured with All Stars (Boozer, Duncan, Billups, Wallace), but when i say “featured” i mean “featured”. Suns, Nets, Bulls, you name it, are all teams stressing on teamworks rather than individual efforts. Basketball finally goes back to the teamwork era. You must have stars, but to succeed, you must have very very good supporting cast as well.  I believe that’s why Rockets sucked.

That’s also why Knicks can’t get into Playoff anymore, since good single individuals do not equal to a good team.  I can recall when the season just started, people in ESPN forecast that Knicks will be the biggest surprise in NBA this season simply by MAKING PLAYOFF! I can’t stop laughing. When did the Knicks stink so much that making playoff becomes a Surprise for not only New York people but the NBA as a whole? And I laughed also because i don’t think Knicks could enter the playoff again until both Marbury and Nate Robinson are gone. Selfish individuals can’t win ball game in NBA anymore.

And teamwork is important not only for NBA.  In the past couple of years, the Amercian Team kept on losing and losing to Argentina, and any national team you name it in international matches. Why? Not because Kobe, T-Mac, O’neal etc. are not playing. Just that these teams have teamwork but NBA superstars, unfortunately, are still looking for individual performances. Three cheers for Teamwork~~~ HIP HIP HURLAY~~~ x 3

So, if James win the Eastern Finals, this could set a bad precedent and send a wrong signal to other teams that single individual still matters and you can still have good results for grooming one superstar. This has long-lasting negative impact, which i think is even worse than a final series of Pistons versus Spurs, which AT MOST lasts for 7 games.

By the way, I have post a youtube highlight featuring LeBron James in my 剪貼簿. Really amazing. To make Pistons/ Cavs versus Spurs series more amazing, I think the NBA should start 4 point FGs…

My final prediction : 1-4 for Cavs – Spurs; 2-4 for Pistons – Spurs.

So… Duncan will go to DC during the summer to donate some boredom to G. Bush…

緊記 :

<明報食撚屎>

今朝係 wisenew 睇到呢篇膳稿.

《明報》的工資一如很多私人機構的工資一樣，很難公開討論，不過，正如你提及的兩篇由陳惜姿撰寫的《明報》專欄文章，我閱後曾向主筆劉進圖說，陳惜姿寫得不錯。既然你再三催促，我就在可能範圍內談談自己的看法。工資是《明報》開支的一個最大單一項目，翻閱《明報》年報，可見《明報》的工資水平，在市場屬於中游?不單記者如此，縱使是公司最高報酬的5 人，亦是如此；論利潤，也是中游。可幸論編輯自主權和公信力，則名列前茅。

工資問題，涉及員工的最根本利益，是《明報》行政委員會最關心的問題之一。2006 年7 月開始，我們將大學畢業生的入職月薪加至9000元，3 個月試用期後加至1 萬元；在此之前，則是8000 元起薪。若與教師、公務員、醫生或金融業相比，確是大有距離。我們完全同意要逐步提高記者和編輯的入職薪金。

論到記者與其他行業的入職工資差距，我1978 年大學畢業，加入商業電台當記者的時候，月薪900 元；當時，我可以選擇當教師，工資約多一倍。不過，我還是加入了記者行列，為什麼？打工要講錢，這是人之常情，但，我在中大新亞書院4 年，深受新亞校歌「艱險我奮進，困乏我多情，千斤擔子兩肩挑，趁青春，結隊向前行」這種精神影響；所以，我首要考慮做自己最喜愛做的工作；工資是重要的，但，絕非最重要、更不是唯一的考慮。

我的不少同事都不是單單為錢而加入《明報》，例如，我的好拍檔馮成章本是公務員、姜國元是另一報章的總編輯、劉進圖本來可當大律師。

《明報》不是天堂，也非地獄，我們招聘新人的時候，不會承諾一個玫瑰園。我們只希望志同道合的人加入《明報》，一起耕耘這塊在香港已所餘無幾的新聞自由沃土。祝好！

張波謹啟 (張建波, 明報編輯)

1. 有關明報人工高低的報導, 陳式姿上星期寫過一篇文狂插. 留意, 張建波係話陳 “寫得不錯” (文筆好), 而不是陳 說對了 (講中左明報人工低).

照張建波既講法, 俾中游人工, 抓中游利潤 (又唔怕俾股東踢走), 但可以換黎 “編輯自主權和公信力”, 抵到爛. 你班粉腸大學生好有工就做, 唔好講咁多, 又話錢少又盛.

既然唔係天堂, 也非地獄, 必屬無間. 時無間, 苦無間, 空無間.

但之不過, 明報有編輯自主權和公信力咩? 睇埋下面先講.

高比拜恩要求離開湖人
(12:15)

美國職業籃球明星高比拜恩，向所屬的洛杉磯湖人要求交換到其他球隊。

高比拜恩指，除非湖人能重整旗鼓，成為有機會爭奪明年總冠軍的勁旅，否則就希望離隊。

湖人已連續兩個球季未能打入季後賽。

(轉載自http://www.mpinews.com/htm/INews/20070528/sp11215w.htm)

好難得. 不單事實有誤, 就連原意都錯.

1. 湖人係連續兩季未能衝破季後賽第一圈. 老哥, 可唔可以上網 check 下呀?

2. 唉, 人地個重點係重整旗鼓. (詳見 http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2884339, 留意下人地個 heading).

<吳清源的決擇>

是訓, 還是走?

終極爛片終於出現了…..

愛情信箱 (史弟版) – The impossible trinity

親愛的史弟 :

唉, 史弟你好. 靚媽閉關, 睇黎有排都唔會再開返個愛情信箱. 希望你可以幫我拉… 雖然我都係打定輸數…

話說我月餘前認識到一名男生. 他完全是任何一個女人心目中的完美對象 – 有錢, 靚仔. 可惜… 原來他是同性戀的! 這實在是情天霹靂.

我很想改變他的性取向, 又怕失敗. 然而他又十分有錢和靚仔…

該怎樣辦?

儀

******************************

儀 :

睇黎你患左好嚴重既思覺失調. 寫信黎又打定輸數? 操, 我勸你下次慳返.

老實說, 我不認識你, 你所講那個的男生我也肯定不認識, 要俾意見, 我怕點條黑路你行, 更怕講出蘋果日報專家阿媽係女人式意見. 然而我可以說一些事情給你聽聽 (對, 我也有點思覺失調).

你要有心理準備. 皆因呢篇文… 好長好長好長.

不知道你高考或大學有沒有修過經濟學. 宏觀經濟學其中一條非常出名 (我認為) 的結論, 叫做 “Impossible Trinity”, 即一個 (細小而開放的) 經濟體系只能從 (1) 自由資本流動; (2) 固定匯率 及 (3) 獨立的貨幣政策 三樣東西中選擇兩樣. 所以美國佬叫人民幣叫大陸匯率有多d 強性, 即係叫內地一係開放資本賬, 一係放棄獨立既貨幣政策.

點解會有 Impossible Trinity? 我估你都係隨口問, 為 “情” 所困既你邊有時間做其他邏輯思考. 等你熱情冷卻個陣都仲想知, 你可以去 維基百科 睇.

係你仲未爆粗熄瀏覽器之前, 等我講返你個畸屎.

我想, Impossible Trinity 也能應用在超過 99% 的男生身上. 當然不是自由資本流動固定匯率獨立的貨幣政策, 而是 (1) 靚仔; (2) 有錢; (3) 非同性戀.

這不是甚么邏輯推論所得的結果, 而是根據觀察, 與友人傾談, 無無謂謂既所見所聞所納歸出. 世界, 特別係香港, 只有 唔靚仔, 又窮到仆街既男人; 基本上 Impossible Duality 已經足夠.

只是, 我發現, 許多又有錢又極度靚仔的男生, 並不喜歡/ 不會愛上女人 – 你舉出中外有名的男藝人, 他們大多是同性戀, 或者起碼傳出過同性戀的新聞 : 張國榮, 梁朝偉, 湯告魯斯, 畢彼特, 祖迪羅, 艾頓莊 (呢個只係湊夠數), 也不要說許多時裝藝術文化界的傳奇人物. 雜誌的鑽石王老五, 你細心留意一下, 唔計條友老左 (變得唔靚仔) 或者破左產 (唔再鑽石), 其實年年也是個幾條友, 絕少會有人因為 “結左婚” 而被剔除於鑽石王老五既名單上!

點解會有 Impossible Trinity? 我不知道. 或許 男人好咸濕, 一咸濕, 好色, 有錢 (但唔靚仔), 俾女性榨取金錢既機會大大提高, 好可能變窮; 若靚仔 (但無錢), 大多數係小白臉, 唔係就玩女玩得多, 俾人複桌, 畫花塊面.

這是 trade-off, 上帝是非常公平 (儘管對一些後生, 唔靚仔, 無錢, 無頭髮的人非常唔公平).

點解 Trinity 是靚仔/有錢/非同性戀, 而不是 “對女友好”, “為人忠直” 或其他因素? 有錢靚仔非同性戀, 是與一個男人談戀愛的 最基本 因素, 也是最顯然而見, 唔需要真係拍左施先知既 三個重要基礎.

我不是說 “對女友好”, “為人忠直” 或其他內涵不緊要, 我並不相信全香港女人也是港女. 但這些東西, 你要真的與一個男生拍拖, 還要拍很久拖才會知道. 可是他是同性戀的話, 就連拍拖的機會也沒有. 再者, 好些男人, 對 A 女友關懷備至, 但對 B 女友可以呼呼喝喝. 所以, 比起有錢靚仔同性戀, “內涵” 是頗主觀的事, 究竟一個人是否細心, 很多人可以有不同意見. 大家連事實也沒有搞好, 還說什么 Trinity?

當然, 這所謂 Impossible Trinity 的三個原素, 可以更外. 你可以將 “非同性戀” 改為高度 – 顏福偉也不過是五呎餘 – 但所得將 “同性戀” 改為其他任何一個原素, 其可應用的男人數目, 必定大減.

同性戀有甚么問題? 兩個麻甩相愛, 個人認為並無問題 (但一想像到二人在床海翻雲覆雨…). 問題是, 對一個女生來說, 一個男生是同性戀比起他已經結了婚, 更像珠穆朗馬峰般遙不可及. 不是嗎? 有了所謂 MBA – Married But Available – 及叫做 “離婚” 的玩兒後, 結了婚其實沒啥大不了. 但若男生只喜愛男人, 他頭頂就有光環, 背後有翼, 腳底有七星, 神聖不可侵犯, 只可遠觀而不可褻玩.

他是同性戀有錢兼靚仔, 是定局. 咁你點算?

這答案或許會叫你氣餒.

別要打造一個再造人卡辛.

別妄想能改變他的性傾向, 而他又繼續有錢和靚仔. 若你真的明白上述的 Impossible Trinity, 其實你也應該明白,  impossible  就是  impossible. 不要相信某大運動牌子的口號說, impossible is nothing.

要改變一個人, 不是沒有可能. 但過程中所受的苦痛 – 不論是去將人改變的還是被人改變的. 我不清楚你的朋友是屬於 “天生” 或是 “後天” 同性戀, 但估計同性戀的他是對女性及異性戀的關係沒有信心. 怎樣改變人家的性傾向, 我不清楚 (儘管有人曾向我表示自己的性傾向可以像Q太郎的外形隨意改變), 你應該請教社工或是有關人仕. 即使你能成功改變他性傾向, 而他同時又有錢兼靚仔, 你有大機會失去他 – 這種男人比百麗 (HK1880) 或 A 股更加渴市. 股份一旦由非流通變為流通, 勢必一去不復返.

我所知道, 而又最為匪夷所思的一個實例, 是男友兼女友胸部不夠大 – 記住不是女友胸部平坦, 而是 “不夠大” – 叫女友吃豐胸丸. 女友照做,  藥丸有甚么副作用, 男友當然不知道. 是經期不穩定, 肥腫難分, 情緒上落大. 每晚交歡, 男友坐在下面, 上面雙手享受著 34D時, 他是不會知道的.

故事的結尾是, 胸大了的女友 (不知道她吃的丸子是甚么牌子), 更多男生泡, 最後劈腿去了. 好聽一點是是典型的前人種樹, 後人乘涼; 難聽一點, 這男友簡直是戇撚鳩.

偉人不是個個當得起. 與其養肥條三文魚俾佢游走, 倒不如繼續與他做朋友吧. 即使只是肩並肩走在街上, 不懂 Impossible Trinity 的女生, 肯定對你又愛又恨. 物質主義一點看, 若成為他知已, 也應該有一點甜頭. 畢竟, 人言可畏, 香港其實並不是想像中開放, 懂得欣賞一個有錢靚仔但同性戀男人的人不多. 這男生可能受到父母, 社會, 四面八方的壓力, 即使有錢和靚仔, 也未必一定快樂. 抱著交朋友的心態, 與他多傾談交往, 可以擴闊眼界, 也不需怕俾佢抄你底你對你毛手毛腳.

放鬆一點, 找個醜樣, 無錢又咸濕的男人吧.

史弟 

p.s. 可否寄張影到你個樣 + 全身既相俾史弟?

<回頭, 沒到岸>

(重貼 3 月16 日文章)

董橋最近接受梁文道訪問說, 自己沒有 “最喜歡的書” – 儘管訪問題目是 “我最喜歡的書” – 皆因每次把書再看, 總會看到不完美的地方. (詳見 “讀書好”, 網上版沒有該訪問. 要拿hardcopy 要到新鴻基旗下的商場).

大 文豪講野, 梗係深同有道理. 然而凡夫俗子如你我, 未必要追求完美. 分分鐘諗都無諗過. 再者, 無乜人追求到完美. 到了烏托邦, 人生會變得沒有希望, 皆因所有希望已經達到. 正所謂做人留一線, 日後好相見. 有人要求與分手既女友做朋友, 目的, 當然是為了打友誼波.

近排無聊, 睇返以前寫落d 野. 都幾多幾無謂野 (例如交幾錢稅). 但有幾篇, 自己不時都會睇返黎開心一下. 情形就好似 n 年前有朋友同我講, 唔開心, 即刻開隻小澤圓睇下 (你可想像係幾多年前), 個人無可能會失落.

前兩日睇下睇下, 又成凌晨一點. 把心一橫, 倒不如來個炒冷飯, 回顧一下比較好笑既幾篇文章.

據 理解, 最受歡迎既文章, 肯定係男男女女, 情情愛愛既. 其次係講 AV 既咸濕故仔. 批判性, 分析性重d 既, 基本上… 係趕客. 我想, 情愛的事情, 大家也有所共鳴. 當然, 我某程度上係代表緊被欺壓既一群人講說話. 梁家傑說什么無權無勢無錢無票的人是也.

他日出黎選區議員, 甚至乎係特首 (若然 2070 有普選的話, 到時我九十歲) 大家記住支持.

1. 為弱勢社群說些情話 :

男人的地獄

情人節 : 2007年版, 2006年版

三年

龐比度中心後記

和她拍拖的, 是你

愛情全保, 愛情重傷

2. 終極大咸濕 :

一個時代的終結

男人的天國

跟進男人的天國

to be, or not to be?

3. 大批判, 扮分析

大學生, 教育大鑊飯

他們也要吃飯

Paco 治港

最討厭的地方

我們是為自己而活著的, 專家

天堂, 地獄與人間

香港漫畫之死

太陽底下無新事 (個人十分喜愛這文章)

4. 未能歸類

閉關的十問十答

我愛大便

(作者取材, 休息數天)

<三次 6, 返大陸!>

又到星期六. 為左慶祝週末既黎臨… 獻上真人真事兩件.

1. 返尖沙咀阿媽屋企. 太耐冇返去, 唔知樓下密碼, 最後要勞煩看更伯伯開門.

史弟 : “唔該你呀, 阿伯. 呀~ 密碼幾多號?”

看更 : “哦…咁今年係乜野年?”
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

史弟 : “狗年!”

2. 三友人在灣仔錄音, 靠邊站旁聽著. 內容提及恐怖份子.

主持人 A 問 : 有人話窮地方多恐怖份子, 你有冇聽過南美有恐怖份子呀?

主持人 B 答 : 哲古華拉…. (除此以外) 無咧.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.

.

.

.
史弟 (細細聲) : 馬勒當拿!

上星期一眾中學同學與史弟慶祝生日, 再次到了 barn III (一直也搞不清楚是 II 還是 III). 與其說是飲野, 倒不如直說劈酒好了. 大家就飲著黑牌玩著小兒候的玩意竹籤.

話說上酒吧之前, 與自僱 J 到澳洲牛奶公司吃光速晚餐. 之後在附近的紅燈區找不到妓院, 又看過了佐敦道翠華浮誇的裝修, 兩條麻甩佬經過國貨公司裕華… 也不知道是誰的主意, 竟提議到四樓的體育用品部, 懷緬一下過去. 也好, 橫豎很久也沒有去了…

一入去, 那些蔘味藥味就撲過黎. 國貨公司果然十年如一日…

售賣 ping-pong 板的部落, 仍然是那模樣; 球板與球膠仍放在櫃窗內, 用鎖鎖好. 小時候放學就會把面孔貼近櫃窗, 像要把玻璃門吃進肚子裏… 可惜今天沒有再打 ping-pong 了. 再逛下逛下, 自僱 J 發現$6 一盒的舊版鬥獸棋, 兩個夾埋五十歲既男人差d 興奮到叫左出黎. 可惜鬥獸棋的盒不再是紙盒; 封面也再不是獅子強姦著老虎, 然後有隻大象無所事事的那幅畫, 取而代之是張電腦合成相, 全部動物面向鏡頭, 合家歡 (冚家剷) 的樣子. 原來連那張紙亦改為用膠質紙, 可以耐玩一點. 想起以前, 鬥獸棋多玩兩次, 那張棋紙就會比起抿過屎既廁紙更加貼近廢紙… 唯獨棋仍然是那材料製造, 而且造型依然粗糙. 二人精神亦為之一振…

後來二人到酒吧, 便急不及待打開黎玩. 可以想像, 全場既人都係度猜枚, 玩失踪; 竟然有兩條友係度捉鬥獸棋…

話說回頭, 原來許多棋的包裝經已改變…就連飛行棋那個經典造型也沒有了… 嗚嗚… 幸好又發現 $4 可以買一盒竹籤, 可以一個人係屋企玩, 於是乎兩個麻甩佬用左 $10 就滿載而歸… 而波子棋那個  “天檀”  封面仍然建在…

隨著內地經濟發展一日千里, 玩飛行棋時再叫 “三個 6, 返大陸”, 太不乎合國情 – 返大陸其實並非一件慘事 – 看來叫 “三個6, 返天水圍”, 或者 “三個 6, 變碌木” 更加實際.

妖. 講撚晒咧. 又話我人緣好, 又話我成日常開罪人. 簡簡單單愛又點會妒忌心重呀…

(唔知有冇寫過)

多年前第一次去跟團去日本. 導遊說去旅行跟團要玩得開心, 一定要記住三樣野 -

唔好比較

唔好計較

唔好訓覺

即使事隔多年, 我仍覺得這番話對於做人如何做得快樂, 很有啟發性. 千萬不要比較和計較, 那是痛苦的根源. 當然, 要多訓覺.

<反對局>

除左搵 paco 做新聞專員, 我強烈建議政府開設 “反對局”, 俾人反對, 同埋俾人反對d 反對既人.

1. 我要反對入名校, 成為天才可以用作辯護的理由 (或者藉口). 個細佬入名校, 點撚都係佢老頭老母既功勞, 關個細佬奶事? 都唔係計天才咧, 呢d 睇怕都係佢老頭老母基因合體既成果. 呢d 點會係佢既 “功勞”, 仲可以用黎加分/ 減刑?

入名校, 天才, 拿獎都可以用黎辯護 “非禮” 空姐. 咁仲有乜野唔可以?

- 我係人類, 食色性也. 非禮人地, 係人既本能. 我都唔想. (孟子都出埋, 無罪釋放)

- 我係男人, 性需要比較強. (無罪釋放, 兼送飛機杯)

- 我曾經俾錢街口個乞兒同埋交稅. (無罪釋放)

- 我有準時返工返學. 考試時有讀書. (無罪釋放. 考評局免一年考試費)

- 我有俾錢阿爸阿媽. (無罪釋放. 嘩, 好多人三十幾歲仲問緊老頭老母拎錢.)

- 我夢想係成為一個機師. 若我入獄, 一生就被此摧毀. (無罪釋放. 法官更寫推薦信等你去同 william hung 做同學. 等你成為機師後繼續非禮空姐)

- 睇四仔時, 由蒼井空所扮既空姐其實好 enjoy. (空姐有如樹上既蛇果, 著住制服搭巴士仲要走去訓覺, 簡直引人犯罪, 被判即時入獄)

- 吹咩? 我係鍾意非禮. (夠 pop! 無罪釋放. 加送三次堂費.)

2. 無跟進中大學生哥個單野 (好似話出版咸報), 跟住唔知乜野局收到幾十宗投訴, 話內容太過淫褻. 又二級又三級. 我要寫信去反對呢班人反對. 呢班人睇得合闔統請, 高朋滿座等低能處境劇太多. 屌, 陳法拉比起學生報情色版更加淫褻, 更加挑起人家性慾.

3. 臨近六四, 左仔無間道又走出黎. 民主派又吠. 吠乜替死, 你唔好六四晚會再搞爛gag 搞爛舞台劇, 一天光晒. 要睇弱能野我不如返屋企睇無線. 強烈反對六四晚會出現無厘頭兼白痴無比既年青人節目.