December 14, 2009

  • <2010 : We, versus our country>

    小時候, 讀經濟學讀上腦, 以為所有的決定, 都會合乎經濟原則, 理性 – 這理性不是指合理; 而是指利益大於代價那種理性. 於是我不明白為何有人會作出自殺式襲擊, 希特拉會滅絕猶太人, 大陸會發生文化大革命, 地球會出現受歡迎的共產黨.

    這些都是近乎 “革命式” 的行為, 旨在摧殘, 不在建立.

    後來看到董建華的庸碌, 瞄到葉劉淑儀的咀臉, 見過梁錦松的高尚情操. 一步步地知道政府, 我們的政府, 根本在昆鳩香港人.

    跟住阿爺溫水煮蛙.

    民主派被逐一分化離間打壓同化. 偉大的劉千石, 拎到回鄉證後, 啞左; 又傾又砌, 但從來只叫人唔好叫雞同做雞既馮檢基長期唔見影, 唔知佢砌撚左d 乜.

    好了, 到今日要決勝負了, 民主黨最終選擇背棄了香港人, 背棄了一切, 反對五區總辭, 為的是什么?

    何俊仁話怕失去議席.

    放心吧, 民主黨, 好好搵埋呢幾年錢. 下屆立法會同區議會, 我一家三票都投俾社民連. 我仲會叫所有人都唔好投俾你.

    如果公投失敗, 係代表香港人根本唔 buy 一人一票, 你地泛民根本可以收皮, 唔使再做落去. 我只會認命. 既然是人民的選擇, 你民主黨怕什么?

    無錯, 公民黨同社民連明夾你, 但係人地夾你係夾得有 point; 而你個d 所謂反對既理由, 一個 point 都冇. 講粗口! 怕輸! 司徒華居然連 “總辭等於跳樓” 都o翕得出. 完全係偷天換日.

    而家 911 呀華叔! 火燒眼眉. 你知唔知當年幾多人希望有個機會生存, 所以係世貿跳落黎? 唔跳樓你有冇提供部電梯出黎搭呀? 你老母你一味怕輸. 連飛毯呢d 咁虛幻既可能, 都冇提過點樣可以係個份政改咨詢文件度爭取雙普選. 面對個個 800 => 1200 選委就係民主一大進步既選舉辦法, 怎可能接受?

    不得不讚嘆曾經由劉延東領軍的統戰部, 與及土共在利用中國人好事的缺點, 來將泛民分化. 若然你不知道中國人臨危之時會做什么, 看一看滿城盡帶黃金甲吧.

    哪怕是就連公民黨也退出. 只要社民連辭職, 我三票都會投西九的社民連候選人. 為的不單是支持一人一票普選, 我要以選票證明 :

    民主黨, 你可以收皮了

    共產黨, 你要解放香港, 分化香港人. 我會以選票告訴你, 你不會成功.

    以為 2017 有普選? 無既話 2022 都有? 大陸都有普選, 但那裏的普選, 是經過選出代表, 再由代表選出代代表, 再由代代表去中央投票的那種 “普選”; 套在香港的, 大概就是你選區議員, 區議員代你選選委, 再由選委選特首.

    這叫普選嗎? 別天真了. 民主, 普選不會從天而降 – 二十年前北京的學生也是抱著這樣的心.

    該幫我們的人 – 政府, 中央 和 民主黨 – 多年來逐一將我們出賣. 他們口裏說 : 我係度幫緊你呀!

    我真的受夠了.

    這些年來這些人和事, 令我開始明白, 為什么有人會肯為破壞式的 “革命” – 故勿論那是正義還是邪惡的 – 而壯烈犧牲了.

    We just need hope.

    那怕是微弱如螢火蟲的希望, 到最後我們仍願意放手一搏. 有時候, 我們會抱著滿懷希望, 以為經過一輪翻天覆地的革命後, 一切會得到改變, 我們將得到最終理想. 卻不知道那不過是泡沫般希望.

    我們最終將處於地獄的邊境, 求生不得, 求死不能.

    但誰讓我們相信泡沫般的希望?

    那些一直在出賣我們, 卻說在幫我們的一切.

    (按圖放大)

Comments (14)

  • 屌你老尾,寫得真好!

  • > 這些年來這些人和事, 令我開始明白, 為什么有人會肯為破壞式的 “革命” – 故勿論那是正義還是邪惡的 – 而壯烈犧牲了.

    然後呢﹖自殺式襲擊、滅猶、文化大革命,帶來了甚麼﹖

  • @fongyun - 

    同理, 陳勝吳廣, 黃巾, 黃巢, 陳有諒張士誠, 李闖, 太平天國, 黃花崗, 中華蘇維埃, 有甚麼意義? 他們本身是失敗了, 不能推翻當朝, 但有推動歷史的作用, “我以我血薦軒轅”, 此之謂也.

  • 沒錯,革命有著推動歷史的任務~
    但願到了我們這代不是只能用口傳推動吧……

  • 我好慶幸我從來都無投過票俾民主黨

  • @chemhazard - 我不反對失敗的革命也可以有其用,但是否代表那些不想參加的人統統是無膽匪類和背叛者﹖孫中山要嘲笑梁啟超,我覺得沒道理。

    這只不過像文革一樣,製造一種人人得以誅之的清黨氣氛。

  • @fongyun - 

    十個救火的少年的現實版本。應該救火的時候用各種理由逃避,我覺得沒道理。

  • @fongyun - 

    這也是令我困惑的地方. 在 “革命” 或作 轟轟烈烈 的一件事前, 究竟如何得知結果是好 還是 具毀滅性?

    @chemhazard - 

    見我回方潤的留言.

    @pineapplesam - 

    民主黨用絕食 law. 但絕食唔係絕飲. 屌佢, 參加飢饉三十拉.

    @reelastime - 

    我今年都冇投俾涂先生.

  • @chemhazard - 別忘記十個救火的少年背後還有一大堆街坊。

    那十個少年中的幾個是報了名,但臨場鬆人。如果說民主黨中有哪像十個救火的少年,只有一個司徒華。其他人可沒有「原先答應後來卻反對」。

  • 好贊成,民主黨真係收皮,呢舖

  • @reelastime - I have……    

    What shall we do??? 

  • 我覺得民主黨仲衰過民建聯囉而加.
    人地起碼一直都敢認自己幫阿爺擦鞋.
    佢地呢?口口聲聲話幫我地.
    幫就係幫啦不過唔係幫我地囉.
    雖然民建聯擦鞋擁到出晒面.
    但真小人與偽君子要作取捨的話
    我反而會覺得民建聯冇咁討人厭囉.
    我而加真係覺得自己比民主黨出賣左.

Post a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *