November 7, 2011
-
<別再賴蛇宴了, 豬西>
我說過 阿嬋 會嬴.
不幸言中. 這不令我驚訝; 令我驚訝的是, 其他 4 個候選人加埋都係僅勝 – 1176 票 對阿嬋的 1037 票.
阿嬸不但是勝, 是徹底勝利, 係蠃到對手連底衭都輸埋呀仆街.
我並不博學, 不懂全港18區9萬幾個分區全部選情. 我只懂說些我較有把握的事, 四件有關區議會的事. 當然馬後炮; 但馬後炮比較好睇. 一場波90分鐘, 大家咪又係睇精華; 咁精華係乜? 咪又係 replay, 咁咪又係馬後炮. 挑!
——–
1. 話說我娘親是比較開明, 也是聰明絕頂的人.
佢可以一餐飯狂數最低工資既壞處… 全部合乎常理 (讀書這么多年, 我沒有在她面前說過半點經濟理論); 然後她可以舉出多個例證說公平競爭法多鳩餘.
但上星期食飯, 佢屌鳩公民黨多事, 要告黎告去.責任編輯當刻呆了, 我直頭不能給什么反應 – 我估不到聰明如老媽, 也會掉入一般婦孺這種無知的說法. 如今回想, 令我應該感到恐懼的是, 若然連老媽有一丁點智慧都領左野, 街上好多阿毛肯定入肉入骨.
其實又何止阿毛? 以下一段面書對話更有趣 :
友人s : 好文應該share (krusk 的文章)友人w : 篇民好可愛，民主黨出賣香港，但其餘黨員唔係死有餘辜，保皇出賣香港但其餘黨員就死有餘辜，而公民出賣香港，只要堅持原則，繼續出賣，就可得一票。sorry, d條equation 好能難。
友人s : 我都唔buy 民主黨班同層不等同低層個一點; 至於公民黨, 我唔覺佢地出賣左香港D 乜. 除非係”幫人打官司”個類婦孺之見. 完.
友人w : 唔知你有無聽過梁大律師同法律超人果次電台對話（左右大局，YouTube)同余若薇係NOW既大鳴大放，梁+余用法律角度分析講咗比我知，唔會有好多外僱來港，因為入境條例有好能多限制（如果我係法律白痴，我信，但事實係入境好能易 -葉劉同梁愛詩已作解釋，為咗證明旗下黨員無錯，以誤導分析去解釋繼續支持外僱居港權訴訟，同眼見六四死人話一個都無死在天安門有何分別，因為死在門外？）。堅持法律原則係好事，但利用法律去玩弄社會不見得有道德公義。梁+余既解釋令我想起，那些年，公民同我講莊豐源案係幫港人解決問題，唔會有孕婦on9來生仔，好危險，唔洗十年，今日我認識咗個新形容詞叫”蝗蟲＂。「司法獨立」、「法律公義」係去騙d on9仔，英國管治香港99年，一句唔比居英權，吹嗎？我什麼都唔知，我只知作為香港人要盡力維護香港人利益，唔係手指拗出唔拗入，點解唔帮被殺港人屌九菲國，點解知道入境條例有漏洞唔去建議修訂，澳門都係有班法律人士為澳門利益一早立法，作為「香港」律師我唔明點解唔優先為港着想？
友人s : oh com’on. I don’t give a shit on the implications. we are talking about the principle. it is becos many people care about the implications we sacrifice our fundamental value. just like 18 people in the Mainland do not care about the girl who was crashed. just like many people support the practice of Mainland in controlling the freedom of everything in order to maintain stability. just like many people vote for DAB becos of the snake meal. it’s absolutely fine.
AND IT IS BECOS MANY PEOPLE JUST CARE ABOUT THE THINGS RIGHT IN FRONT OF THEMSELVES NOW, THAT THEY DELIBERATELY CHOOSE TO IGNORE OR GIVE UP MORE IMPORTANT PRINCIPLES, PRINCIPLES THAT MANY PEOPLE CALLED JUSTICE.
友人w : Yes, to me, principle is 香港人要盡力維護香港人利益, that’s all!
友人w : 其實我想問一個問題，係好on9既，principle 上你見到老人家拿住好重既嘢，叫你幫下她，點知包嘢係白粉，你被判坐十年，你重會唔會只principle 唔睇 implication? (此事真人真事）大陸被車crashed既女仔，我好同情，但係我見／聼過好多故意車禍去屈人既事件，如果你曾經被屈，今次又見到個女仔有意外，你仲幫唔幫？
沒有人可以給什么回應.
友人w 並不是五毛, 也不是大陸人.
他是個土生土長, 畢業於香港大學的香港人. 家人沒有錢, 今年三十歲, 不是選民.
看這言論, 已是入骨入肉入血.
若然不是我本身認識 w, 你告訴我這些, 我一定會以為你說笑.
可 . 惜 . 不 . 是 .
實在令人心寒.——–
2. 責任主編住黃埔… 即係 梁美芬 個區…黃埔東選區 有 黃埔花園 同 海名軒, 人口18 000人; 黃埔花園係中產屋苑, 一個 469呎的單位要 330 萬. 海名軒… 據聞是有錢人住的, 但有錢人其實好少係屋企.
無論如何, 這些人不是你用蛇宴香港一日遊海鮮餐派米派環保袋做社區工作電話cold call企下街就可以拉攏.
…然後…
梁美芬 2236 票;
黃碧雲 (民主黨) + 歐陽英傑 (人民力量)… 1884 票.
即係話, 夾埋都蠃唔撚到.
該煨, 仲要搶多佢200幾票先蠃到…
唔知道係咪因為民主黨 上年支持政改起錨方案 得罪左好多人 (例如我, 我永遠唔會原諒佢地), 人民力量又 “太暴力”, 所以無乜人投佢地. 但公民黨又俾人話告黎告去, 可以派得邊個選? 淨係識叫人唔好做雞同唔好叫雞既馮檢基?
黃埔呢區已經直接話俾你知, 而家已經超越左眼前小恩小惠既因素, 所以d 人投民建聯/ 建制派呀! 呢一班係中產, 有一定知識水平. 如果連呢班人都背棄左泛民, 不要再對香港抱有什么希望了. 好好收藏呢d 回憶, 連同o岩o岩出道既蒼井空或者直樹舞子, 得閒係腦海回味下算罷拉.
究竟大家仲要鳩到幾時, 先唔會以為蛇宴真係收買到好多人既人心?
——–
3. 外婆
她與阿姨們住愉景新城, 另一中產選區. 大部份人曾經係負資產 – 愉景新城在1997-98年入伙, 樓價在 97-03 年一供下跌70% – 包括我三個阿姨. 現在樓價距離97高位還差三成.
王銳德 (民主黨) 2002 票; 田北辰 2256 票.
我靠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!除左佢阿哥, 你可以搵到個商家仲乞人憎過佢, 又無政績過呢條友? 佢可以一個人激起成班九鐵高層搞兵變; 強力支持母語教學. 真係搞乜鳩, 衰乜鳩喎.
然後一班中產寧願投呢條友都唔投一個做左十幾年既人, 除左真係票債票償, 我只能講中產個班人係有一種 despise, a widespread despise towards pan-democratic camp.
阿姨們上次立法會真的投了民建聯. 今年我連問也不敢問… 我真的很懼怕. 我很懼怕知道一些從小看著我長大的人, 小時候教我要明辨是非的一班親人, 一些我很尊敬的人, 最後投了給建制派. 一個當年能激發起一百萬人上街的傢伙當主席的黨派. 面對這些人, 還有許多許多人, 我不知道該說什么 – 對於一些街外人, 我能夠對著他們咆哮, 講粗口. 但對著屋企人, 那種無力感… 非常令人氣餒.
今天有朋友與我分享了另一段面書對話 :
“工作關係吃了一頓飯, 席上所有人都討厭泛民. 原來並非每個香港人都視民主為不可或缺.
呢班人仲識得講, 希臘行民主, 所以仆街了.”當然拉, 民主黨是否還能代表民主, 我有保留. 但你留意下, 個班人不但不喜歡泛民, 不同意民主作為一個手段之餘, 更視民主為洪水狂獸.
————————-
4. 人
其實, 會留意時事個d人, 來來去去個幾個. 你知道嗎? 老媽還會打來問我去不去投票, 老姊早已投降了 :
“九龍西既候選人我無個識，政治黑暗，政府無能，開始不明選舉投票的真正目的，攪咁多野唔代表民主，最終仍是要聽阿爺話，睇佢面色做人…仍想緊好無浪費我的腳骨力同時間去投票！”
當然你發覺所有人都好喜歡用感嘆號! (如果你到今日仍唔知點解, 請好好檢討) 然後… 我那個選區是尖東, 不是九龍西… 再細心咀嚼一下老姊那種心態. 這不是獨有的, 而是具有很高的普遍性 – 起碼比起什么港女宅男還要普遍.
由五區公投到民主黨支持起錨方案, 每次我都有移民的念頭. 越來越強烈. 今天我徹底明白, 香港的七百萬人中 :
投票的人只有有120萬, 我當 兩成 即 24 萬係建制死硬派另外 580 萬 don’t give a shit. 當然, 有d 人無得投; 例如細佬. 但當有580 父親 don’t give a shit 或者支持建制派, 佢個仔又會唔受影響? 得, 黎多之六四lor, 係香港.
有 604 萬, 或全港八成人 同我既意見不合. 我唔會白痴去安慰自己 : 呀屌你老母, 咁仲有 若 100 萬人呀!
大學生, 睇下你朋友有幾多個係選民? 求其晏就吹雞去唱k 既報名人數都仲多呀. 咁讀大學黎又乜春用? 讀聖賢書, 所謂何事?
唔好再賴蛇宴咧, 亦唔好再屈鳩d 阿公阿嬸俾人昆. 昆唔撚到百鳩幾席出黎嫁. 大家默默地接受陶傑所講既小農 DNA 拉, 香港人不配, 亦不應該有普選. 返鄉下執牛屎算拉.
稻中我最喜愛的一幕. 今天居然用得著 :
我衷心講句 : 若然你想生仔, 肯定可以移民去火星先拉. 地球已經唔撚適合人類居住咧.
一個區議會選舉, 的確不是世界末日. 不過除左下年立法會, 我唔會再寫香港既政經評論咧. 倒不如留返啖氣暖肚, 得閒寫下情情愛愛算拉.
講到底, 我點都唔會原諒民主黨既. 永 . 遠 . 不 . 會 .
Comments (15)
從來沒有在這裡留過言,即使多好笑的文評也沒想過留言
但今日..我覺得真係香港ge國殤日..睇住d results好想喊
而重點係…身邊ge朋友冇人care
果日同讀hku ge朋友傾政治傾到鬧晒交..佢話佢遊行ge人令佢地得唔到平靜..hku示威ge學生令hku拎唔到呀爺ge著數,攪到中大著數晒
講到最後,,佢話佢只想政治同經濟分開
我同佢話政治同經濟根本無可能分開,,講黎講去講到人都顛..最後竟然佢安慰我..睇開d啦,,睇少d新聞同評論,做好自己份工,,個人會開心d..
同朋友or任何人講政治,,d人都好唔想聽..再唔係就話你太激進..
o係依家好多hk人眼中,,你只要講政治,口頭討論政治,,講下話要爭取自由民主..你已經太激進..
我地不知不覺間已經變成極少數.好多有學識ge人都只係想”平平靜靜地”過生活…但係mo人覺得mo左自由mo左原則,連最基本ge法治都放棄,我地根本咩都冇..更加唔會有平平靜靜ge生活..
好累好累.同朋友講政治,原來要承受斷六親ge風險..多諷刺
同你一樣..每次每次我都諗..真係要儲錢移民先得喇..香港已經冇得救..
今日見到o係我地區用心為街坊服務多年ge獨立候選人,我由細睇到大ge區議員..
因為pk香港政府將選區劃到鬼5馬6,攪到佢ge票倉分左成半去第2個選區..然後個隱形左派就可以安安穩穩留o係自己票倉同佢打..
最後輸左..好心up..
見到陶君行經營幾廿年ge選區輸成條街..雖然平時唔特別中意佢..但好心up
and a lot others
選民究竟選乜?我唔知..
服務你幾廿年,用心經營ge區議員,,都輸..為乜???
香港人…對我黎講好陌生…
欺善怕惡..babykingdom d人淨係識烚外傭,,叫呀爺修例禁蝗蟲又得個講字..唔敢真係去馬爭取
今次我buy公民黨擇善固執
因為呢個年頭,真係好難……好難…
最後想講.pk民主黨..諗住win超級區議員.
依家將議席送畀人啦..咁多個何俊仁win就最嬲!
佢就最應該票債票償啦
阿爺嘅計策相當成功，統戰部已成功瓦解香港人嘅最後防線，大家一齊訓低做奴隸的人民la
其實每一次選舉，都已經是民主的體現，民主 －「由人民主宰」，人民已經表態－ 即使我不同意，大部份香港人已經表態了。
魯迅《吶喊》的自序如是說：「凡有一人的主張，得了贊和，是促其前進的，得了反對，是促其奮鬥的，獨有叫喊于生人中，而生人並無反應，既非贊同，也無反對，如置身毫無邊際的荒原，無可措手的了，這是怎樣的悲哀呵，我於是以我所感到者為寂寞。 」
的確，叫喊于生人中，而生人並無反應，既非贊同，也無反對，就等如置身毫無邊際的荒原，既然大部份香港透過民主選舉表態了，也就只好如此罷了。
DAMN IT.
我不知道這樣說會否有一大班人來插我，但我想說(之前也曾經說)，我一直懷疑民主究竟在香港人心中佔了多重的位置。
我自己的比喻是民主就像切好的牛排一樣，還要人家來餵我我就吃了。朋友給了另一個比喻，很簡單，如果有人約你去踏一天單車而你不能投票，可能很多人都選擇跟朋友去踏單車而不去投票，那是選擇及名次的問題。
史兄，我也討厭民主黨轉身插人一刀，我也理解那種憎恨。但香港人，普遍的香港人用選票告訴所有人，他們的意向了。
政治上，永遠無法說「因為人民不覺醒所以我無法做什麼什麼」。如果有人真要這樣說，請離開政治這個遊戲吧。
Re your 友人w：粉友孽瘤同梁愛茲講大話囉，頂！兩條賤精！！！
Re 愉景新城（荃灣地鐵站隔離，對吧？不知道原來那邊咁山卡拉都已經要算中產區）：田二少最有型就是退出自己大哥‘親手做低’的黨，原因更型，就是：上電視二十多分鐘‘窮給你看’、‘慘給你看’，然後＊發現＊原來香港有人生活那麼艱苦，飯也不夠錢吃！加上*後續*大肆宣揚自己已經‘覺悟’（但覺悟了竟然加入那種粉友開的如斯賤黨？！），想不到就有不少傻仔上當中招！（另，不少負家產的業主已經搬出，連續幾年升勢應該已經益了很多人賺了不少‘油水’啦？！）
@cathy -
同路人，我昨天（星期一）都在自己 Plurk 和 Google+ 留言‘香港玩完’並宣佈整天不再發新訊息‘默哀’。很忿忿不平，不只為了賽果，更為了香港那麼多愚頑人、失心瘋的人，那麼容易被誤導、隨便信那些抹黑言論⋯⋯ 感到對香港很絕望，傷心欲哭⋯⋯
結果，竟然打給我媽跟她訴苦，才發現她竟然說‘政改’後比前更接受白鴿黨，認為甚麼‘政治需要妥協’⋯⋯ 難為她真心以為那個‘方案’真的是一種進步！！！ 說到我有點氣，她說‘政治就是污穢的’，我才‘順便’告訴她‘政治就是生活’、‘政治無處不在’。我舉的例子她說以為是‘民生’，然後我打蛇隨棍上，提出‘政治就是決定如何解決問題的方法’，告訴她沒有民主民生就得不到保障！說了很多例子，包括‘要求／爭取男女廁比例調節’、‘期望加設育嬰間’等等都是‘政治’。最神奇是，她忽然大叫（驚呼）：‘那“辦公室政治”不也是政治嗎？’我說那當然啦！最少，解釋了大半個鐘，她終於醒覺‘政治’不只等於‘政府’發生的事情。雖然到收線那一刻她還是好像沒法完全接受，可是我感覺到我告訴她的‘政治’的定義對她的衝激也不小⋯⋯
我竟然因為這麼小的一點‘溝通’就已經覺得心裏舒服了一點⋯⋯
我想說的，其實是，很難找到可以理解、明白我們講甚麼的人。網上還好一點點，最少我們還能交匯⋯⋯ 現實中，一個朋友跟我在電話裏互相‘訴苦’，大家都為了香港社會的變態而吃不消。不只為自己受的欺壓、不只為這次選舉、不只為公民黨、不只為被異化的勞動人口⋯⋯
總之，大家都受苦了！
我同情的，還有徐立之⋯⋯ 你不信這次是中共立心借機除掉他嗎？！
哀哉，香港！
（對，我用很多感歎號。）
:’(
@cathy - 情況大抵相似. 可能我由小開始獨行獨斷, 所以大致上可以唔理身邊既人點睇點做. 另外在這網上世界, 要找三兩個志同道合的, 其實不難. 當然拉, 像很多人說, 面書說民主黨會勝利, 民主黨未必會勝利.
至於大學生. 其實不應該太嚴苛. 因為我做大學生時 . 也 . 不 . 是 . 選 . 民.
何俊仁. 屌, 算鳩數吧拉.
@david_0624 - 我唔會做的. 哈哈哈.
@cvan_the_kid - 其實我唔介意朋友係我個場寫粗口既.
@flowerss002 - 既然大家用選票去表遠民主黨做得對 (或者無做錯), 而我永遠也不能原諒民主黨, 一係繼續同呢班人玩, 一係走. 我選擇後者. honest, 大家都是有知識的成年人, 我憑什么去改變眾多人對事情以至觀感? 用返仁兄你最喜愛的網球, 如果有人硬要說老費靚仔, 我是想不到用什么有力既理由去告訴你其實拿度比較俊…
@Frostig - 徐立之嘛. 我不支持他. 無論如何, 蠢人是應該受到懲罰; 尤其身高要職的蠢人.
Celebrity photos update
http://leonew36.wordpress.com/
http://leonew360.wordpress.com/
http://hk.myblog.yahoo.com/leo_new363/
不要搞錯了，事實是堅持民主自由法治的人，在香港本來就不是多數。
香港之前之所以有六四比，不是因為香港人喜歡民主自由法治，只是因為「六四」實在太恐怖，和當年的大陸太窮。
為了對抗這個「窮而恐怖」的大陸，才唯有支持民主自由法治，只不過是工具。大陸富起來了，六四遠了，這些「磚頭」(或「包袱」)是可以快快丟掉的。
香港這班看不起大陸「蝗蟲」的，其實只不過是一批「蝗蟲難民」，心態跟留在大陸那些其實沒分別。不要再賴人家滲透洗腦了。事實根本是根本不需要滲透洗腦，本性就是這樣，只要動之以蠅頭小利就可以了。
我朋友原來都係投俾阿嬋….. SORR..
@relgitsjg - I don’t like 徐立之 after all, just, I am worried who will be the next…… What I felt bad is that CCP did so many tricks to get rid of him. And, I am afraid that the new guy could already be a spy from CCP.
去年五區公投,我驚覺身邊很多同齡 peers 對民主的理念是多麽的模糊，甚至對民主制度不屑。這次區選，由始至終給我的感覺就如你大文幾個大字：
實在令人心寒。
這幾天我跟一些朋友都聊起「先進」民主國家/地區選民民智未開的困局，大家都苦無頭緒。教育選民的時間要以（十）年計，根本追不上社會民生、政治現狀急速敗壞的步伐。莫非真的要香港變成 Arab Spring 那幾個長期被高壓統治的地方，香港人才有切膚之痛，會醒過來？才會珍惜投票權、手上的一票？
@fongyun - 對. 很多人根本不理會什么民主吧.
@linyin - 哈哈哈哈哈.
@ymat - 不會咧. 只要還有股票炒, 六千元派, 沒有人會理會這些.
@ymat - 認同！很心痛⋯⋯
等睇你篇立法會選舉感想