July 8, 2008

• <時光旅行, 上>

  Eventually we come to know and
  understand a lot of things, but it’s too late because a whole life has
  already been determined. 

  Though, being early does not mean that you will or can make any change.

  這是 silly_cecile 在自我介紹的 hybrid 版 (後半部來自教主), 我偶爾會想起.

  ***************

  好像有這么的一回事 : 愛因斯坦曾經說過, 若物件以超越光速的速度行走, 時光會倒流, 而物件可以進行所謂的 “時光旅行”, 在各個時代縱橫四海.

  到了今天, 仍沒有人成功超越光速並回到過去 (或者係佢返左去, 但返唔到黎, 所以大家唔知). 然而時光旅行呢個概念, 就引發左好多電影橋段, 小說同討論. 最有爭議性, 也是最有趣, 最具科學性的一個議題, 就是改變歷史. 當大家可以回到過去的時候, 歷史是否還會一様? (陶傑前陣子在光明頂便討論過這個問題)

  這個議題最終又產生了所謂 “時間平衡論” – 其實同時間有許多個地球, 許多個史弟; 而各個史弟會在不同的世界, 在同一個時間有不同的行為及遭遇 – 別的史弟可能正在與林嘉欣在卿卿我我, 有的可能在做政治助理 (又抽水), 這個史弟 – 大家看到的這個 – 就在寫文自瀆. 這也是 張系國 “棋王” 中主角弟弟的 “肥皂泡理論” (棋王是本值得看完又看的書. 高考時的課文和讀書報告所看的書, 大多都值得一看再看. 個人對於殷海光先生的 “人生的意義” 更推崇備至)

  人是不可能超越光速, 也不可能回到過去. 大概, 當物件以超光速行走時, 粒子會自然分解, 然後像落下的紅葉櫻花般, 散落於地上. 最後化作一縷輕煙, 消失在空氣中. 愛因斯坦這么聰明, 一定明白; 他是故意掉出時光旅行這概念, 情形就同港股直通車一樣, 得個講字.

  但有一種 “東西”, 速度可以超光速, 讓大家回到過去.

  是回憶.

  唯有回憶, 可以讓你回到過去, 又不會讓你有機會擾亂過去的秩序. 你想去到哪時, 就去那時; 要去到哪裏, 就去那裏. 超時空, 超光速, 不受任何客觀環境影響.

  這才是最終的時光旅行.

  這是愛因斯坦隱含在時光旅行中的訊息.

  我應該拿諾貝爾獎.

  我先應該攞奧斯卡.

  我先係金鋼腿. 嘩哈哈哈哈~

  ***************

  光以直線行走, 世事卻不然.

  既然不相信有真正的時光旅行, 我也不相信歷史可以改變.

  我想, 就算可以, 歷史也未必會改變.

  原因有二.

  第一. 很多領悟及道理, 在我們下決定的時候, 根本還沒有懂. 歷史重來, 我們仍會有一樣的決定. 即使回到昨日, 你變回 “昨天” 的你, 你仍會揀”錯了”. 說了不該說的話, 泡了不該泡的女, 踏了不該踏船.

  隋煬帝遠征高麗, 唐玄宗 (老年 version) 沉迷楊貴妃, 明太祖廢相, 董廢帝搞問責制 (個人認為即使將佢同歷代昏君放係一齊, 係對佢既抬舉. 佢智商水平頂多到晉惠帝 level), 歷史重演, 我打賭佢地會再做同樣的事情一次. 有時未必是 “錯” 與 “對” 的問題, 而是決定仍會一樣.

  要改變歷史, 我們要以 “今天” 的我們, 去重新選擇. 但可惜, 這是不可能的. 我們根本不可能以 “今天” 的身份, 去改變 “昨天” 的決定.

  正如我們不可能完全明白別人的決定, 切身處地去理解人家, 因為我們常掛在咀邊 “我真係唔明佢諗乜”, 係 我們以自身的腦袋及一切去 理解人家, 而不是 將自我的靈魂 轉移到 人家的軀殼中.

  好難明, 說些例子. 我就完全不明白, 為什么好些應該非常滿足的人, 還要去爭產爭權爭名爭利. 十多年的新馬司曾一家人 (那個時候每晚播兩次真情 – 一次係鄧氏家族, 一次係叉燒炳一族); 纏繞至今的梅艷芳/ 梅媽; 還有最近的郭氏三兄弟.

  很多人說 : 我不明白為他為什么這樣做. 就算我係佢, 我都唔會咁.

  我想, 你要理解一個人, 並不是站在你的角度, 以你的身分去理解他的行為; 而你要想像你的靈魂走入他/ 她軀殼, 套上他/ 她的性格, 以其思考模式作出決定, 才可以有徹底理解及體會.

  又講得太遠. 我相信, 若然是那個時候的你, 你便會作出一樣的決定.

  令我深信歷史不能改變, 是第二個原因. 我認為, 即使以 “今天” 的你去選, 那一刻的決定可能有分別, 在最後的結果, 也會一樣.
  
  
  因為結果並非取決於某一兩個決定, 而是一系列的 “因”. 改變一個結果, 要改變的決定實在太多. 很多人歸疚香港回歸後的經濟不濟於八萬五 – 但我就不相信沒有八萬五, 香港經濟會好起來 (但也不是說八萬五沒有影響) – 因為他媽的董建華就會想起其他政策來摧殘香港. 不是樓市八萬五, 就可能是九八年廢除聯系匯率 (佢識條毛? 見個息口咁高 – 個陣三個月 HIBOR 十八率 – 咪廢左佢); 更大力推行母語教學, 一些由於八萬五而幸運地沒有出現的另類災難.

  大概換了董建華就沒有影響? 我不相信 (但佢其實晨早要換). 要換就要把共產黨換掉, 把中國人的隸性和劣根性除掉. 要改變這些, 你可能要飛到 1911 年, 甚至乎要搵黃帝算帳 (或者索性比蚩尤羸 x 左佢). 可惜, 世上就有更多的事情, 是沒有甚么解釋可言. “原因” 並不是我們想像中那么直接, 皆因世事並非以直線進行. 這大概也是為什么 “一個饅頭引發的血案” 這么弱智 – 但老實說, 若然謝霆鋒真的因為一個饅頭而成為殺人狂, 即使沒有那時候饅頭, 也可能有日後的雲吞面或炸薯條.

  前排副局長搞出大頭佛. 好些人又說政府早應該透露多些詳情, 唔好收收埋埋, 引來後來的政治風波. 屌那星. 個制治委任制度根本有問題 – 問題就是不用負責 – 你怎樣搞批評者也不會滿意, 你一早透露多D, 人家就會批評別的. 在這局限下, 做甚么也會招來話柄; 但這不等同你不做, 若你覺得自我理據充分合理, 站得住腳, 那怕人批評? 雖千萬人吾往矣. 何苦後來又要擠牙膏?

  然後又有人慢駛黎抗議高油價, 反智行為人髮指. 先勿論高通脹高油價係全球問題 (上至美帝英帝, 下至津巴布韋), 而渣住架用汽油或者柴油既車去抗議, 根本就係賊喊捉賊! 或者同睇住無線又鬧無線一撚樣! 無你地係度浪費石油, 油價又點可以去到 130 一巴老樓上? You are the ones that should be blamed! 究竟係政府定用家先係問題?

  又講得遠左 (爭在未講全球暖化). 歸納以上兩點, 我只是想說, 要改變歷史, 並非只是按下 ctrl + z, 回到去作出決定那一點時間, 然後世事就會如你所願, 直線進行. 沒有經過某些體驗, 沒有認知到世事的複雜性, 歷史無法改變, 事件的出現也只是時間上的問題.

  這有點像電影 <無痛失戀.> 中的道理. 而電影中的 “原因”, 是緣份. 即使喝了孟婆茶, 灌了忘情水, 你仍會遇上那個人, 仍會有同樣的結果.

  世事不單無常, 也教人無奈.

  ***************

  • 12:03 pm
  • 15 Comments