July 20, 2008

  • <也談選舉 – 2008 年立法會 – 7 月 20 日更新>

    根據維基百科, 九龍西 (我登記選區) 的候選人如下

    九龍西(5席)

    我上屆好似投左涂謹申 / 馮檢基 (噢, 多么不負責任的選民). 今屆一睇陣容, 嘩~~~

    馮檢基 - 做左十幾年, 淨係識叫人唔好做雞 (妓女), 同埋唔好叫雞 (嫖妓). 除左妓女呢個議題, 馮生個人無乜立場, 形象唔突出, 好似某d 港姐咁, 身材唔好 (其實我想直接寫對波唔大), 樣子極度平庸, 唔姣, 無新聞, 跑得慢, 唔夠快, 速度唔夠高, 你都唔知佢叫乜名; 無端端入到五強. 馮檢基就 exactly 係呢d 港姐 (嘩! 一句中一句英, 我夠 pro~~).

    涂謹申 – 租津領左野, 唔敢回應, 唔肯辭職. 一個字, 懦夫.

    譚凱邦 – 選左佢可能解決到地球暖化問題, 但未解決到香港人幾乎先要吸風飲露先乎合環保. 唔知阿譚先咁憎屏風樓, 佢又住邊嫁呢?

    梁美芬 – 暗左人士. 最憎d 口是心非既人.

    毛孟靜 – 個人對於公民黨毫無好感, 而對於毛孟憎更加討厭 – 英文版李慧玲 (而李慧玲又係政治版查小欣. 你自己再計一計毛小姐究竟係乜). 呢d 擺明係針對人, 唔係針對事. 再者, 公民黨主張公平競爭法, 令我投佢票既機會跌至負數.

    (7 月 20 日更新) : 多得 goethe 的提點, 看到了毛小姐超凡入神既中文. 詳見 http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=2941

    淨返落黎只有田北辰, 黃毓民 同 民建聯.

    民建聯 – 係我心目中, 呢個黨同 “六四” 係內地 yahoo 或其他搜尋器一樣, 一早過左濾. 如果要我揀世界末日或者投民建聯, 我寧願世界即刻末日.

    田北辰 – 佢個人似有 d guts, 會講真說話… 但 google 到佢…

    田北辰指高考成績反映母語教學成功

    語常會主席田北辰,下午約見教育局長孫明揚,討論本港教學語言政策,田北辰說,大家都同意,推行英語教學的基本條件不可以改變,但可以作出微調,容許個別達
    標的班別以英語教學,田北辰又說,最近高考放榜,有一萬六千多人考獲報讀大學的資格,是歷來最高,反映母語教學是成功。

    母語教育係香港歷史上一個重大既污點, 比起八萬五遺害更大. 唯一可以安慰既係, 未來十年個班後生仔, 競爭力一定好差, 可以威脅我飯碗既機會更加低. 多謝董建華!

    高考成績反映母語教學成功; 田北辰你不如去死拉.

    黃毓民 – 上屆得新界既朋友有得選長毛, 我好唔開心. 今屆有個差唔多既毓民係九龍西, 對一個對民主黨及其他泛民已經心死既選民黎講, 有d 吸引力. 但毓民主張最低工資, 仲有好多野, 我都唔係咁鍾意. 而佢幫方向集團寫專欄 (佢同肥佬黎交惡, 敵人既敵人就係朋友), 更令我對佢有懷疑…

    *****************************

    (7 月20 日更新)

    我又肯定我會寫電郵俾每一個候選人去問下佢地一d 意見… 好, 就五題咧.

    1. 普選 (政治題, 鐵膽)

    2. 政府入股港交所問題 (歷史題)

    3. 最低工資問題 (經濟題)

    4. 對於科水 100 億俾阿爺問題 (呢條問黎都多鳩餘, 皆因錢已經批左)

    4. 對於有報導指社會上援交風氣日盛既睇法 (網友 飄移大學 既提議; 詳見留言)

    5. 香港未來四年遇到最大的挑戰 (我諗唔到, 俾返個波各候選人)

    講明先, 100 億 / 7 百萬 = $1600. 今年財爺財政預算案所謂瘋狂優惠 package, 我實實在在只係 enjoy 到 $1800 (電費回贈, 仲要到九月先有). 一下唔該捐 $1600, 我係反對. 如果你話阿爺對我地有恩, 所以要科水. 我想講…有條件/ 原因個d 唔係叫捐. 捐係要我出自自願, 發自內心.

    我講你唔明, 先哲 孟子 你明咧掛 :

    今人乍見孺子,將入於井,皆有杭惕側隱之心,非所以內交於孺子之父母也,非所以要昏於鄉黨朋友仲,非惡其聲而然恤。

    (孟子 公孫丑篇)

    我唔願意, 但你仲要係我荷包拎, 個d 叫做 , 叫做 .

    好, 有機會寫好電郵, 發左俾候選人, 再同大家匯報.

    也看看

    kursk 的 : <是時候開始寫選舉了> (香港島)

    galileo_c :是時候開始寫選舉了 (新界西)

    tommyjonk : 是時候開始寫選舉了 (九龍東)

    **********************

    網友 羅倫斯 提出佢會選劉千石… 我係唔知邊度搵返 兩年 前我寫有關 劉千石 既文章 :

    <入黨>

    劉千石表示, 只要任何政黨能給予佢一張永久回鄉証, 在有生之年都成為該黨黨員, 問題不大.

    二零零八年立法會選舉, 每當劉千石被問及過去四年的政績, 佢會毫不猶豫地說 : 我成功向中央爭取到一張永久回鄉証, 讓我可以一盡孝義.
    而劉千石會係政綱提出一系列有關回鄉証的措施 : 為被捉黃腳雞的港人向中央爭取回鄉証. 理據係叫雞無罪, 消費有理;
    強烈爭取減收回鄉証申請費及批核時間; 延長回鄉証有效年期; 要求係回鄉咭加入智能身份証, ETC, 圖書証, 八達通; 減低直通巴士票價…

    係港台 (如果仲係度…) 既選舉辯論大會上, 劉千石被民主派人仕 (包括但不限於曾憲梓, 吳康民, 徐四民等人, 若還健在) 問及 “先右後左” 是否和做二五仔一樣, 劉千石表示人各有志, 要求的東西不同, 他沒有對不起選民. 

    他又認為很多民主派人仕連 “一次性” 回鄉証 (必定要有個 “性” 字, 以表示對中央既忠心) 也沒有, 對國情完全不理解.
    說畢, 鄭家富 (左派人仕) 立刻拿出啡色外皮, 廿十多頁厚的陳年回鄉証一本, 以示自己並非劉所說沒有回鄉証. 但鏡頭所見,
    係該回鄉証既第二頁, 鄭家富大概只得十歲…

    而到二零零八年的時候, 香港老人, 特別係獨居個d, 漸多. 佢地唔係住係文化村老人院 (儘管和文化一點關係也沒有),
    就係訓係佐敦道天橋底, 好不淒涼. 對於劉千石呢個孝順仔, 佢地十分認同. 於是乎老人家都投劉千石一票, 佢老哥又可以多做一屆. 於是乎
    “永久性” 回鄉証, 又再多四年的有效期.

    講漏左添. 劉千石參選個個區, 係廣州越秀區.

    果然, 每人心中都有一本回鄉証.


    **********************

Comments (33)

  • 史兄會否說漏了劉千石? 若沒有記錯的話,暫時他對於選唔選下屆立法會,未有最終決定……

  • xanga 班友係暑假潛曬水,睇黎呢排有好戲連場!

  • 5) 幫我問下車費有無得減啦,好叉貴呀!

  • 老實…… 以上名單,我寧願投馮生果隊……

    最憎扮晒中產又睇唔起人既「人」,例如毛孟靜。

  • 另外,個人極憎田北辰,一條二世祖,成日諗埋晒D自以為是既政策,呢條契弟自母語教學災難之後最新搞作係普通話教中文。

    呢條撚屌根本唔知咩叫文化。

  • @hystericireul - 呢樣反而同二世祖冇關,需知道母語教學政策的始作俑者是涼粉蟲。

    我贊成母語教學(既原則),不過反對俾佢地咁搞法。

  • @fongyun - 我話佢二世祖既意思係,呢個人究竟有乜野才華,令佢可以做咁多公職,有咁多權勢,對社會有咁大影響力?靠既咪又係父蔭。佢本身有乜野能力有乜野眼光?我真係睇唔到。

  • @thirteen_siu - 

    劉千石? 呢條粉腸仲好意思出黎選? 自從可以返大陸探老母, 佢潛左水幾多年?

    @adrianlu1026 - 

    環保呀~ 搭乜野車? 行路拉…

    @hystericireul - 

    嘩, 好激動. 你選區係九龍東定西? btw, 若果以能力排, 幾時輪得到董建華/ 曾蔭權?

    @fongyun - 

    The road to hell is paved with good intention. 母語教學注定失敗 – 除非母語是英文.

  • 關於馮生…與其說佢在九龍西出選,倒不如話佢代表麗閣邨出選,細個係深水埗住,都唔覺佢為地區工做過d咩,反而幾次路過麗閣邨,會見到佢同街坊開下會….

    問題5….不如問下佢地是否贊成迫令交易所早日取消收市勁假時段…此議題關係百萬股民,包括你我的利益,而且夠刁鑽

  • 提議五:Mini Disney, oversized expenditure……   

    我請大家不要支持林浩揚,可是我支持馮檢基,還有毛孟靜和黃毓民(難道要餓死也不為賤報寫稿?)…… 

    另,十萬個同意:「有條件/ 原因個d 唔係叫捐. 捐係要我出自自願, 發自內心」!!! 

     

    還有,好好笑:「母語教學注定失敗 – 除非母語是英文」,太正了!  

  • @relgitsjg - 呢樣我唔同意,因為英語教學實質上是「只為教英文,犧牲了那些不適合用英語學習的學生」。

    但係政府既母語教學政策肯定是失敗的,而且我也不敢講有「好」的方案。
    根據經驗,對於英文差既學生,母語教學(對其他科目)係有好處,但係就無助於學好英文,於是限制了學生升學,亦於是不受歡迎。
    (但如果因此改用英語教學的話,這批學生的英文不見得好到入大學,但其他科目就會被犧牲——學生面對雙重困難而難以學好。)

    @hystericireul - 靠父蔭都可能好過靠黨蔭,至少有點氣質。

    (可惜呢條友既表現就係「條條fing」,完全打破窮人對 blue blood 的幻想。)

    至於董和曾,冇乜野唔好既……如果佢地唔係做特首的話。

  • @fongyun - 

    我不打算在此說明母語教學為何肯定失敗. 我無意冒犯, 但問題是 : 為什么會有所謂不適合用英語的學生? 但為什么沒有不適合吃固體食物的人? – 我們便推行母乳飼養好了 又為什么沒有不懂用屁股大便的人? – 我們推行插喉大便好了.

  • @relgitsjg - 我都無意冒犯﹕為什麼你會以為每一個人都可以操雙語呢﹖

    為什麼你會以為沒有人不適合吃固體食物﹖(家父依家就只靠餵奶)
    為什麼你會以為沒有人不能用屁股大便﹖(沒有聽過「造口人」﹖他們的確是插喉大便的)

    當然你可以話佢地係傷殘人士,但係世上有好多人天生就有殘缺。

    何況人的本能是學一種語言就夠,唔係唔可以學多幾種,但係唔係人人學得好。能掌握多種語言能力的人,在社會從來不是多數。
    如果唔係,星加坡就唔使分EM1/EM2/EM3,儘管一樣做成標籤效應。
    (又,因為人口背景,星加坡好多人都識多種語言—如家母,但係就樣樣半桶水,君不見 Singlish 連馬來語也混進去﹖)
    (又又,很明顯我們的商人們並不滿足於Chinglish)

    點解唔可以睇學生適合用邊種語言,就用邊種教﹖
    (母語教學從來沒排除,有些學生用英語一樣學得好,就用英語教他們)

  • 日月神報再發功:

    梁美芬今宣布參選 民調結果不利/文﹕李先知

    基於以上的數據,自由黨對於田北辰的勝算是樂觀的,而田北辰本人對連月來的地區工作也愈來愈有信心。連黨內人也對他說,經過地區工作的洗禮後,不少人對他原來的「少爺」印象也改觀了。

    嘔…一個人做了幾十年少爺,只經過短短地區工作洗禮,就可以改變根深柢固的少爺思想?

  • 朋友

    既然你相信「若然是那個時候的你, 你便會作出一樣的決定」的論點 
    (refer to 7月9日《時光旅行, 上》 http://www.xanga.com/relgitsjg/664071916/item.html)

    那麼,投誰選誰,對你來說又有甚麼價值? 想聽聽你的意見

  • @fongyun - 

    方潤兄. 對不起, 說吃不到固體食物那論點, 無意針對你父親 (我也不知道那回事. 只依稀記得你父親有病). 我表達得不好, “母語政策” 暗示了所有人要一刀切用母語/ 以母語作為中心的教學語言 – 這是我反對的 – 若然不是一刀切, 又使乜叫 “政策”. 我不反對好些人語言天份有限, 所以我更加認為學習語言是應該自由選擇, 而不是受 “政策” 所強制. 我中學時上課用中文/ 廣東話, 考試讀書用英文. 要叫就叫 “學習語言自由政策”, 而不是以某種語言命名的 “政策”.

    @dpdp8888 - 

    呵. 選民是善忘的.

    @psycho_locker1 - 

    朋友 (很有二十世紀少年的味道)… 呵呵. 看來我表達能力有問題. “一樣的決定” (regardless of consequence/ result) 並不代表做什么也會有同樣的結果; 即使是 (結果早已有定案), 也不代表決定是求求其其, 一時一樣. 4 年前我一樣會投馮生/ 涂生 – 若然是那個時候的我, 便會作出一樣的決定 – 但到今天, 我要再想想了.

  • 田二少…除咗臭串同埋係少爺之外,真係諗唔到有咩可以 associate 落佢度。毛孟靜就…不予置評,因為我 feel 唔到佢個底。

    我估我會揀毓民…啩。不過同方向報行得埋呢樣嘢就真係幾「滴汗」…

    但好肯定就係田二少、鼠王芬同 DAB 我都唔會考慮0架喇…大嚿石都係一樣。學史兄話齋,呢條二五吖…

  • @relgitsjg - 我知道我地都係講緊道理,老爸只係我舉黎做例子,唔係話你。

    也許你只是不喜歡這個名詞吧﹖
    事實上「母語教學」政策沒有要「所有人」都用母語學習,當年收生有「超過八成」適合用英語教學的學生,就可以用英語教學(即「英中」)。

    呢個政策好乞學校憎,因為太僵硬。英中只准用英文、中中只准用中文,於是﹕
    1. 其他學校背上「中中」的「污名」(家長這樣想),收生受影響。
    而且就算你有苛干適合英語教學的學生,也不可以開英文班,直接影響學生(在不影響其他學科學習能力下)提升英語水平的機會。
    2. 對英中也有問題,因為他們也有「不多於兩成」學生其實不適合用英語學習,但他們不可以開中文班給這些學生。即是說,為了其他學生的英語和學校的招牌,這少數學生其實被犧牲了。

    (近年更聽聞,有督學變態到去英中連睇三堂「家政」……就算我讀英中既年代,學校嚴守英語教學,但係呢d術科都冇話用英文教既。)

    所以,這次所謂「微調」才引起那麼大的反響。
    不過,容許學校視乎情況,分班、分科、分時段採用中/英文授課,畢竟讓學校更能適應學生需要。
    當然,會不會受家長壓力,勉強一些不適合英語學習的學生用英文上堂,就是後話了。

    @dpdp8888 - 睇下信報裡面田少個二世款啦﹗

    http://mindtologos.blogspot.com/2008/07/blog-post_15.html

  • @hystericireul - 駛唔駛咁忍粗口呀,掉!

  • @fongyun - 很喜歡這句:「至於董和曾,冇乜野唔好既……如果佢地唔係做特首的話。」超級頂癮!

    @fongyun - 另,我們當年上美術(嚴格來說叫美術與設計)、體育、家政等術科真的也用英語&文的!很奇怪嗎?想補充一句,現在的所謂「微調」,當年已經實施過,就是正正在「母語教育政策」出台之前。記得當年的「中學選校」資料(很大那張表呢?)裏面,教學語言裏面有細欄,供「中英」的學校寫清楚「多少班中多少班英」或者「中一時多少科中多少科英」,所以「英文中學」理論上(根據教育署要求)一定要「全科用英文」。(當年)如果「術科」用中文,只是「偷雞」而已……  (觀課選這些科,可能就是要抓這些學校有沒有偷雞。)(我不覺得太「變態」,只是比較「精」而已。)

  • @Frostig - 都係果句﹕不如連小食部都用英文丫笨。

  • 我係西九選民,如果黃毓民唔出來選,我會繼續選劉千石。

  • 史兄你好!拜讀閣下文章已久,這是小弟第一次留言。關於第5條問題,不如問問各候選人如何應付援交問題好嗎?

  • 第一次留言。

    如果要係 投毛孟靜 定係 投民建聯 定係唔可以再睇林嘉欣既男人四十(well,我都係佢fans),我可能會選擇放棄嘉欣。事關,毛小姐或「佢朋友」對中產既睇法,真係太獨到,令我覺得佢唔係為選票而亂up﹕

    http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=2941

  • @Lawrence - 

    劉千石? 老實說 (好像我之前說的也不老實), 這傢伙無腰骨及賴皮程度, 比得上民建聯. 我不是說不應該孝順 – 特首真的替他找了回鄉証讓他探廣州的老媽. 只是為孝義而放棄自己的堅持 – 一些很重要的堅持 – 是愚忠. 三國演義 (不是史實那本) 裏面有關徐庶的故事, 說得很清楚. 當然, 演義中的徐庶, 在我心目中的地位, 比起劉先生高一千二百倍. 我很久之前寫過一篇文章屌鳩佢, 遲一點有時間找出來.

    維基有關徐庶的條文 :

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%BA%B6

    @driftinguniversity - 

    問關於援交的看法是可以的 (今天立會已通過捐一百億, 再問也沒有意思, 所以問了這條還可以多問一條), 但我不認為可以直接地將援交 = 問題. 世上只有現象 (即有人援交), “問題” 是人們憑道德判斷加以的. 正如當娼當妓 – 馮檢基一去就話人又呢又點 – 可以問問人家的看法. 我想問一下, 援交風氣是很嚴重嗎? 我有些教書朋友, 但好像沒有談過這問題. 前陣子讀壹周刊好像看過. 這問題我會認真想想. 謝謝你, 我真的會想一想.

    @goethe - 

    噢 ~~~~ 明天我會將你給的連結加到內容去… 好正. 可惜我還沒有時間 (又找借口) 去看看各候選人的網頁. 看了一看, 恍然大悟, 我也終於知道什么叫死剷 – 亂o翕廿四的, 便叫死剷. 我也知道我為什么整天也說自己是金剛腿 – 有腿的; 但腿不是豆腐做的, 就是金剛腿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 咦, 我都係九龍西喎,
    對上果次我係投馮生, 今年都好大機會係
    個人覺得佢算係比較理性同係會默默耕耘果類, 亦都冇d大政黨(左右都好)一樣咁大奸大惡

    佢唔係做得特別好, 只不過係佢冇涂謹申、劉千石之類的泛民候選人咁令我反感
    馮生比我個印象都似係會遭奸人所害果d黎的

    至於我對民建聯以及白粉報有瓜葛人士的睇法, 同史兄係雷同的

  • 我剛脫離九西選區, 投入新東選區. 我今屆可以投長毛lu!!!!!! kakakak……

    但如果畀我係番九西, 我會揀毓民. 其實我都唔多中意佢架. 但冇計, 我比較buy社民連. 係畀面個黨, 唔係畀面佢.

  • 我也覺得不太相信劉千石了,坦白講。應該不會「彈出」吧?!

    @goethe - 我覺得她的「軍師」們很有問題,尤其是那個「學者『朋友』」,明「跣」她都還是「朋友」?她的器量一定很大!  

  • @Lawrence - 我只能說,我覺得劉先生算有交帶,曾經在我詢問他的政治取向時回覆了,還談得頗詳細。可是,聽了他的「解釋」,我還是無法想像為甚麼還要投票給他(如果他連「又傾又砌」的民協馮先生都不如的話)。最少馮先生同時「又傾又砌」,可是劉先生(如果真的有的話)只是「傾」…… 

  • @lo_409 - 

    受奸人所害. 嘩哈哈哈哈. 然後我用了四秒鐘去想什么是白粉報…. 嘩哈哈哈哈哈

    @marcellabear - 

    剛搬家就可以投了嗎? 不是要轉住址嗎?

    @Frostig - 

    劉千石早就應該收皮咧…

  • @lo_409 - 

    睇返民協「又傾又砌」到宜家嘅經過,我都信佢只係「好天真好傻」,唔似係權迷心竅…以 least damaging 做原則,佢又係值得投嘅。

  • @Frostig - 

    佢條友自從拎得返回鄉證後,就甘為仗馬…一清二楚,唔使諗 lu…

Post a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *