March 9, 2011

• 
  <自古皆有死，民無信不立。>

  1. 一些會刺激通脹的措施，我是不會考慮 (來源)

  2. 構思這些措施時，我首要的考慮是有針對性地協助大家減輕通脹壓力，同時避免過度刺激消費 (來源)

  3. 我在制訂預算案的時候，是很認真考慮到市民的需要，亦考慮過市民的訴求。大家在預算案都看到，大部分的措施確實可以提供到，可以幫助到不同階層市民的需要。但是我出了這個預算案之後，發覺到有一些措施是得不到市民的認同。我們現時聽到那些聲音之後，與議員大家討論過，我們覺得這個方法，我們亦達到一個共識，覺得這個方法是可以最好地回應到市民的要求 (來源. 佢究竟想講乜?)

  ———

  好了, 既然遲左咁耐先講, 我地輕鬆D, 一齊凝聚共識黎笑柒財爺.

  問 : 你好像是讀經濟的. 究竟派錢會唔會刺激到通脹?

  答 : 我真的好像是讀過經濟. 不過那是很多年前既事了…

  只要一日有人類生存同洗錢, 咁一定會有通脹. 只有以物易物的地方才沒有通脹. 既然點都有, 驚黎做乜? 唔通你驚交通意外所以唔出街咩.

  通脹係壞事咩? 睇情況. 你問下美國佬, 日本人幾想有通脹. 又可以訪問下津巴布韋D人用貨車抬錢買菜有幾慘. 簡單來說, 有通脹好過無通脹, 低通脹 (一般認為2-3% 是”好”) 好過高通脹.

  不過, 今年派俾你, 即刻有通脹呢個諗法, 係一D無過經濟既人, 或者講過少少既人一廂情願既諗法. 根據偉大經濟學家 Milton Friedman 既 Permanent Income Hypothesis, 你洗幾多係根據你預計一生人既總體收入, 並非呢D意外之財, 仲要得個 $6,000 咁大撚把. 即係話, 發橫財之後既人, 好多生活習慣同消費同之前無乜分別 (多年前有相關研究證明這點).

  再者, 香港既 GDP 17,000 億, 當中約七成係消費 (12,000 億);  每人六千, 七百萬人, 420 億, 即使洗晒, 同埋變晒做通脹 (即對實質經濟活動無影響), 都只不過係 0.35%. 今日財爺既通脹預測係 4.5%; 加多 0.35%, 都係 5% 樓下. 屌你老母, 佢自己估錯既差距都唔止呢個數拉 (估2009年1.6%, 結果係1%).

  總結 : 派錢會推高通脹, 但效果並不明顯. 以此作為理據, 顯然站不住腳 – 也勿論減差餉等會否也推高通脹. 這也是為什么, D人係咁問財爺派錢對於通脹既影響, 佢死都唔答.

  問 : 點解財爺完全無提過環保? 又無講解決我最關心既地球暖化? 淨係講左環保產業?

  答 : o拿, 我份人好公平, 呢次我撐佢. 地球暖化係無 . 得 . 解 . 決 . 所以再講都係無謂.

  之不過呢條白痴仔 (呀, 對唔住用左呢個字眼), 話要推廣節約能源及改善能源效益 – 即係慳電 (我唔明點解明明兩字寫到既野, 佢硬係要用十幾個字寫出黎); 但轉頭又補貼電費… 即係你想女友減肥, 然後煮牛扒豬扒雞扒俾佢食.

  真係好波.

  問 : iBond 是甚么來的?

  答 : 這個幾好笑, 呢條友抄我野. 話說我 2009 年已講過有關套戥既投資方法. 無謂如何, 總之你有錢買呢個iPhone 個朋友 iBond, 你既回報起碼與通脹同步. 怕通脹, 有iBond!

  之不過呢… 財爺話通脹係來自食品, 窮人洗錢最多就係食品. 而窮人…by definition…係應該無錢買iBond 的. 即係最想你幫個班人, 你幫唔到. 然後基金經理個班寄生虫就可以收fee. 真係高招. 又一思覺失調.

  問 : 這份預算案你有什么看法?

  答 : 若然給我遇上那個提議加煙稅的王八蛋, 我一定會屌佢老母. 是認真那種屌佢老母, 而不是用把口那種屌佢老母. 不要問我為什么遇到那王八蛋時, 其母親一定在旁, 總 . 之 . 我 . 會 . 屌 . 佢 . 老 . 母.

  至於控煙辦呢個有關吸煙統計既網站, 真係好好笑. 因為佢特登唔講香港有幾多人吸煙呢個最直接既資料!

  問 : 預算案有甚么笑點呢?

  答 : 有幾個.

  1. 呢個一定要看. 我一睇, 嘩, 你老母, 妄顧民生. 我以為政府咁直接, 講左心底話出黎… 題外話, “關顧” 究竟是那一門的中文來?

  2. 呢一部分還有這個. 人盡可夫?

  3. 培訓與再培訓與再再培訓. 唔知以為係大陸東莞邪骨既招聘廣告.

  4. 紓緩交通擠塞. 交通擠塞係因為使用車輛 (一手二手三手四手巴士私家車小巴單車火車穿梭機), 並非買新車. 只有加使用車輛既費用 – 加油稅 – 先可以解決交通擠塞. 加首次登記稅可以改善擠塞情況, 唔知乜野邏輯黎.

  即係你唔想D男人成日射精搞jer jer 仔強姦被姦, 你就對所有男人出世時抽一次何B稅. 真係有撚用咩…

  不過, 睇返成份野, D 邏輯同理據都係亂黎. 錯得一致, 讚!

  5. 安老按揭. 我覺得香港已經無人性到極點. 人地做一世野, 幫銀行同李+X 打工都唔夠, 到退左休還撚晒按揭, 你D 仆街銀行家又猴撚住人地楝樓, 希望人快撚D歸西, 等你可以轉售物業.

  點解我地會變成咁?

  6. 優化營商環境. 特區之內, 優化皆可視作鳩化. 這是沒有例外的.

  問 : 咁財爺又改過自身, 又派左錢, 你仲想點?

  答 : 派六千的敗壞之處, 並不在於它浪費金錢, 造成通脹. 此惡政不同之處, 在於其糖衣的外表, 一般市民不易察覺. 幸好仍有各有識之士與回頭是岸的報章連日惡陳此糖衣毒葯.
   
  再者, 為什么派, 派幾多, 派給什么人, 幾時派, 怎樣派, 事前完全沒有通盤考慮好, 也沒有一套能說服人心, 最起碼自圓其說的講法.
   
  宣佈一星期, 全宇宙都係度爭論兩點 : 點解十八歲先有; 點解要住滿七年先有. 連日成千上萬的人就互相以攻擊, 你一言, 我一語.

  原本的德政, 結果造成社會內部嚴重矛盾. 邊忽凝聚到共識?
   
  二零一一年政府派六千, 乃繼母語教育, 高官不負責制, 以庫房津貼私人渡輪公司營運之後, 特區政府禍港的第四號惡政.
   
  不少中國古代的武俠故事, 皆與龍脈有關. 斷龍脈可收減國祚之神奇功效, 大概比斷真正的龍脈 (即係皇上既子孫根) 更有效. 政府過去許多大大少少的失誤, 八萬五沙士樓價太高等等, 仍不至斷龍脈. 惟以上四惡政, 每樣皆大刀大刀斬落去.
  
  觀乎回歸至今, 龍脈一斷再斷, 藥石無靈, 離死不遠.

  我是很認真的. 做官不是問題, 廢不是問題, 搞呢搞路不是問題 – 事實上大部份的人 (包括你我) 都中是但一樣. 但無人會黎嘈你 (除左你個個想結婚但想你俾首期既女友); 但你做高官又廢又搞呢搞路, 加埋就係問題. 同埋, 當你係財爺, 隨時有幾千億俾你玩, 唔係津巴布韋錢, 唔係陰司紙, 係港幣, 咁你又廢又搞呢搞路, 就仆街.
   

  曾俊華是要下台的.

  問 : 你會怎樣洗那六千元?

  答 : 我一個朋友說 : 我會好珍惜呢6000蚊, 因為係用香港前途換番黎.

  然後某天晚上他媽的光明頂播了這首歌, 我幾乎哭了.

  這六千元真的令我很難受 – 儘管我立刻去了溫莎水療按摩.

  我決定將三千元捐給保良局, 三千元換成三張一千元, 錶好, 以作為香港長遠未來之紀念碑. 派了錢, 有機會我會拍照放上來的.

  這不過是一片沉淪的國土.

  (嘩你老母! 你臨尾都要炒冷飯?)

  • 12:34 pm
  • 16 Comments