March 17, 2009

• <假鈔之王>

  早陣子, 內地發現仿真度極高的 HD 字頭人民幣. 據講, 呢d 偽鈔連 驗孕機 驗鈔機 都過到.

  點解?

  
  因為呢d 偽鈔, 根本就係真鈔.

  此話何解?

  阿爺要採取適度寬鬆的貨幣政策, 放鬆銀根, 有乜野比印銀紙更加直接? 你減息減存款準備金, 銀行係多左錢, 但佢地上左市, 要面對存款人, 要對股東交代, 唔係你話借出去就借. 美國佬/ 歐洲佬搞唔多野, 又注資又盛, 信貸一直收縮.

  唯有印銀紙, 係非正式渠道流出去, 幾十億幾十億咁印, 然後洗左去. 直直接接, 擴張貨幣基礎. 唔使好似伯南克咁, 野野用直升機派.

  我係咪鳩吹? 周小川上星期話 :

  現時人民幣以高科技製成，不易被攻破，又指流通的偽鈔屬相當少量。

  
  周小川表示，人民銀行的科技系統有巨大投資，並有相當多投放在紙幣技術上，並指出系統「不是能夠輕易攻破的」。 就現時一些稱為高仿真紙幣，周小川認為其實仿真程度並不高，又指壞份子不可能像官方機構一樣，有這樣大投資。

  (頭條日報)

  咁何解不斷有報導指所謂偽鈔可以過到驗鈔機? 像真度接近 100%? 就像周小川說的一樣, 壞份子沒有這樣的大投資. 所謂的壞份子, 根本就是官方機構! 他們印銀紙, 根本不需要大投資, 根本不需要攻破系統!

  OK, 你會問, 如果係官方幫手, 點解又要咁笨實張張一樣? 你要擴張貨幣基礎, 放鬆銀根, 就要預計有一日要收返. 張張編號開頭一樣, 有助阿爺回收; 若然揚開左, 被迫做d 野, 拉人封舖個陣, 有記號易做好多. 西方搞什么量化寬鬆, 就沒有想過 “exit strategy”. 已經有人說, 這裏大量投放資金, 不想好經濟回暖時怎樣回收, 很容易會導致 hyperinflation.

  So here is the deal. 經過某些渠道, 阿爺找到些人將 “偽鈔” 洗一下, 然後流出市面, 振興一下經濟. 由於仿真度高, 一般不會被發現, 開始時阿爺亦滿意成效. 但太多假錢紙, 一下子洗不了, 於是有人將銀紙拆出俾一d 艇仔, 讓他們幫手洗下. 情形就好似高盛同匯豐金融作為匯控供股既包銷商, 都會拆d 包底權俾李兆基, 李嘉誠等人.

  可惜係洗錢既過程中, 有人照版煮碗自己印, 或是嫌分得不夠多, 用差劣的方法去複製銀紙, 才會東窗事發, 要阿爺做返d 野, 拉下人咁.

  拉既, 都係個班唔聽話既小嘍囉.

  至於聽話既, 仍一直在幫阿爺洗錢. 洗既當然唔會係 HD 號碼既人仔. 當市場以為偽人仔只會以 “HD” 作仔頭, 卻不知好多人仔其實係假. 然後偽鈔經經過正常渠道流入銀行體系, 裏應內合, 一個存, 一個提. 銀行沒有風險, “偽鈔” 變成真鈔. 於是乎…

  內地上月人民幣貸款增長 1.1 萬億，按年增加24.2%，增幅大於市場預期。

  另外，人行公布，上月廣義貨幣(M2) 供應按年增長20.5%，增幅高於預期的19.2%。

  (港台)

  若然呢班壞份子可以造d 仿真度咁高人仔出黎, 不難想像佢地可以造埋近排強勢既美金. 洗錢界有所謂的 “supermoney“, 即近乎完美既偽鈔美金. 根據維基百科既條文, 呢d 超級美金既製造商, 有兩個可能

  — 北韓政府 (或任何同美國佬唔o岩既國家, 例如 everyone not named Saudi Arabia in Middle East, 拉登, 中國 (?), 等)

  — 美國中央情報局. 無錯, 係美國既官方機構中情局. (呢個中情局印銀紙既故事, 就係電影東京攻略既劇本藍圖)

  看到超級美金既可能來源, 與及澳門匯業集團的事, 令我更想信超級人仔既製造商, 係行銀民人國中.

  另外, 我一直有個誤解, 以為香港既偽鈔集團, 只係印 $500/ $1,000. 我一直諗點解佢地唔印 $100 – 畢竟我地會 check 五百一千, 但從來唔 check 一百呀!

  原來, 我一直錯了. 錯撚晒.

  (以下為警方數字)

  
  

  	偽鈔數目
  鈔票面額 (數目)	2002	2003	2004	2005	2006	2008
  1000	825	324	281	403	1416	383
  500	105	248	4473	5060	1756	556
  100	14125	11650	13224	1379	1197	1029
  50	3521	2498	713	1905	1848	691
  20	820	999	2542	790	371	359
  10	75	164	285	157	93	138
  總數	19471	15883	21518	9694	6681	3156
  鈔票面額 (百分比)
  1000	4%	2%	1%	4%	21%	12%
  500	1%	2%	21%	52%	26%	18%
  100	73%	73%	61%	14%	18%	33%
  50	18%	16%	3%	20%	28%	22%
  20	4%	6%	12%	8%	6%	11%
  10	0%	1%	1%	2%	1%	4%

  • 原來, $100 及 $50 所佔的偽鈔數目, 一直佔很高的百分比! 2002-08 年 (找不到 07 年), 兩者佔 30%-91%! 早年找到的偽鈔, 幾乎清一式是 $100/ $50. (藍色)
    

  • 近年 – 自2005 年開始 (我懷疑與自由行有關), $500/ $1000 的偽鈔比例大幅上升 (以前不到 10%, 08 年去到 30%) (綠色)

  • 也是從 2005年開始, 偽鈔的數目急速下降 – 2007 可能會上升 (因為當年出現大量匯豐的假 $1000). 這是很奇怪的. 因為下降的速度很快, 由兩萬張下降到不足五千張 (紅色, 橙色).

  我的懷疑是, 由於中港融合, 許多以前印港幣的香港大班, 利用相同的技術去印人仔. 人仔容不容易假冒, 我不知道. 但若然有有背景人士提供適合技術支援, 簡直就想當年d 廠佬返東莞設廠一樣咁易搵油水. 仲印乜春港幣? 港幣 $500/ $1000 d 人會check; 但當人仔對港幣高過一算, 做乜唔印 $100 真人仔, 走去印 $100 假港幣?

  屌你, 2008 年香港得個80 幾萬銀假鈔? 咪玩拉. 假鈔集團既都要食拉. 印得個幾十萬, 夠邊個用?

  若然警方能提供有檢獲的假人仔數字, 相信會更加有趣.

  又. 講起官方印偽鈔, 而家聯儲局日日都印緊銀紙. 屌佢, 美金會點? 你自己諗咧.

  至於早前有人用津巴布韋錢返大陸當港幣用, 屌佢, 呢d 野無辦法. 唯有安慰自己, 我地都曾經用 $150 買匯控, $260 買港交所拉.

  有乜春不同? 人地話個張係真鈔 (或者根本無講過係真), 你又信港股直通車之嘛.

  ————————

  • 10:24 am
  • 17 Comments