Day: September 30, 2005

  • <人龍>


    今晚去左 uniqlo………. 既門口. 成幾百人排隊, 見到都無心情行. 二話不說, 即刻行去佐敦食炒蛋多士. 排? 睬你都傻.


    一個字, .


    決定十一超級強姦週後先去.
    __________________________________________________________________


    <員工>


    好既員工唔單止幫你搵到今日既錢, 仲幫你搵埋聽日既錢 – 客人會再光顧, 唔會買一次呻笨唔回頭. 員工唔幫你搵聽日既錢, 都唔好倒你既米. 今日去佐敦某商場既連鎖店買 當奴.鴨. 女友有七五折券, 半左二百幾元 (你可以計下佢買個隻野幾多錢…), 一共可以得印花十二個, 加上完有既九個, 可以換七五折券兩張 (十個印花一張). 小學生既加減數. 點知個女售貨員又係新既格仔印多十一個印花, 於是乎又多一張 (但無即時換到), 於是乎女友而家有三張七五折券. 真係倒米.


    如果你想去呢度買野, 不如留言俾史弟, 等我俾張你去買, 或者集齊人黎買.


    另一個故事就係我樓下洗衣店既職員. 年約五十, 態度極之惡劣, 不止一次斥喝包括史弟在內既顧, 彷彿好似去行乞咁. 比起之前那個笑容可恭既女士, 佢係洗衣店既存在就係史弟拿衫去洗既最大 disincentive. 佢唔會令我唔拿衫去洗, 不過, 我會儲一噸衫先去.
    __________________________________________________________________


    <搵工>


    見到下面既 post, 你都見到政府先後請分析員同經濟主任. 今日收到不少人既電話及電郵, 問史弟報唔報.


    要做都要做 AO.


    靈魂有價, 問題是價有多低 (來自史德拉). 既然價值低, 要找些東西來補償. 通往權力核心的高速公路就是好補償.


    鎖你, 兩樣野我都唔稀罕.
    __________________________________________________________________


    <回阿石>


    唔係呀, 八折勾地, 十折拍賣呀.


    真係估錯呀.

  • <Innovation Expo>


    去左係會展既 IE, 有不少展品其實係其他場合見過, 不過好波不妨一睇再睇. 有展覽既都係受政府 ITC 資助既團體, 勁多膳稿. 最特別同最新奇既就係科大既一TAKE 過 BAR-CODE 系統. 而家去超市買野要每件貨過BAR-CODE 機, 最新既系統係只要放係車度走過兩個感應系統之間, 就會入晒電腦計數.


    加上八達通及自動扣數系統, 係超市買野 (即人類會作 BULK PURCHASE 既地方) 唔會再出現人龍. 進一步落, 銀紙印晒 BAR-CODE, 唔使再數, 由人類擔正既櫃位正式宣佈玩完. 返工放工唔使再拍咭, 唔帶 BARCODE 咭返工當你曠工.


    最重要既係每一件貨, 重申係每一件貨 (350ML 維他檸檬茶 A, 350ML 維他檸檬茶 B) 而唔係每一種款式既貨品 (350ML 維他檸檬茶), 都係獨特既 BARCODE. 對於貨物管埋, 會計制度, 物流既效率都有好大幫助. 若干年後讀會計唔再需要讀 FIRST IN, FIRST OUT 黎計 FOGS, 而係用實際既出入黎計.


    而家機場既行李同超級空運貨站都已經用呢種技術黎處理貨物進出入, 但聽研究人員講要普及化起碼要等三五七年, 點解?


    因為印 BAR-CODE 個塊TAG 要經過特別處理, 一塊三元. 三年前一塊十元, 算係咁. 但塊野唔可以 RE-USE, 因為個 BAR-CODE 係獨一無二既, 只可以用係個一件物件上. 一個貨櫃既價值千幾萬, 三皮算D 乜? 但公仔面三元一個, 要貼一塊三元既 TAG 上去? 點維皮? 慳埋排隊時間都唔夠三元.


    印 TAG 既 VENDOR 全球只得三個, 全部係美國. 要等呢D 技術轉移去成本效低既地方 (中國唔使諗), TAG 既成本先有機會進一步下降. 去到 $0.05 一塊, 普及化大有作為.
    __________________________________________________________________

    記得海耶克講過, 一個好既經濟學者不可能只是一個經濟學者.


    美國宏觀經濟學近廿年興搞 GROWTH THEORY, 特別是由科技所導致的經濟增長. 經濟學家要講科技, 怎能不懂科技呢? 新的科技和發明是樣極極極難量化的東西. 你要明白某新科技對某經濟行業既影響, 要知道個個行業做緊乜, 根住又要預計新發明如何影響人類行為及行業結構… 花你三兩年並不出奇. 有幾多經濟學家/人類願意付出這樣高的代價來研究某一研究範疇既其中一項影響呢?


    不要講預測科技對經濟既影響, 就連回顧已發明既科技對經濟發展既影響, 經濟學家很難去明白是怎樣的一回事.


    好難, 但都要做. 各位努力.