<高水平政治>

馬力的死, 並非毫無價值.

不是玩諷刺. 他的逝世, 導致香港島選區立法會議員要補選, 從而引起泛民上演六國大封相. 何秀蘭第一個插旗, 表示自己要玩一份; 然後勞永樂, 黃毓民的社運又公開要預自己一份; 民主黨的甘乃威也站出來要選. 不知道的話, 會以為個位一開三, 皆大歡喜.

以馬力咁乞人憎黎睇 (起碼對於本人黎講), 泛民派邊個出去, 只要心口掛著泛民的招牌, 口左一句六四, 右一段政改, 加埋福佳終始有人作背景音樂. 要贏, 手到拿來.

但中國的小農心態, 又走出來作祟. 既然知道阿戊出來選都會選到, 大家都爭住做阿戊. 於是乎泛民各單位係正式補選之前, 已開始抹黑其他 “自由人”.

民主黨人更抱怨何秀蘭當選中西區區議員後, 不事生產, 沒資格當立法會議員.

這實在令人忍俊不禁. 若不是當年李柱銘亂鳩咁o翕自己選情告急, 何秀蘭使而家出黎選? 個d 乜野蔡素玉可以當選? 放屁.

更重要的是, 在現行體制局限下, 區議員除左多搞東莞黃花雀宴, 流浮山食海鮮, 瑜伽班, 肚皮舞, 有什么可以生產? 再者, 若然要做得好區議員才能當立法會議員, 泛民有能力的, 一掌之數. 不單什么余若微, 梁家傑, 涂謹申之流, 就連李柱銘都要返屋企. 立法會要處理的是整個香港的事 (所以個人不認同立法會選舉要分區選乃後話), 同做區議員搞下地區事務是兩回事.

明明有好牌上, 明明大家槍頭應該向外, 但不患寡患不均, 大家拗唔掂數. 先來一個內訌, 再來一個互踩互片, 大好形勢, 付之一炬.

乜橋段咁熟口熟面?

前一陣子台灣的國民黨, 出現一模一樣的情節. 陳水扁撒賴不走, 害死了民進黨 (及台灣); 只要國民黨找個像樣點的 (個人認為找郝龍斌的水平就成了), 肯定係零八年大選羸開巷, 仲要係壓到性個隻勝利. 而家仲要搵小馬哥 – 一個似小白臉多過政客的傢伙 – 好難想像國民黨有輸的機會.

但你唔好理. 王金平見選唔到正選, 死都唔肯做副手, 於是乎小馬哥黨選勝出後, 一直公布出副手. 反觀弱勢社群民進黨, 謝長廷蘇貞晶快人一步理想達到. 那邊廂小馬哥仲好似屙屎無廁紙要用手咁, 拿屎唔成世.

小馬哥最後找來半紅不黑的蕭萬長充其副手.

我想優勢還是在國民黨那裏. 但還是壓倒性嗎? 我看未必. 這也好, 零八年去台灣看選戰, 戰情還是緊湊一點好.

有外患時仍致力搞內亂, 乃中國人千年不變的惡習. 從六國的合縱連橫到八年抗戰, 仍是那樣.

若然你還不明白我說什么, 去買一套 滿城盡帶黃金甲, 與 英女皇 一起看. 英國人走在我們幾千年, 不是沒有道理的.

中國人的政治, 就是小圈子鬥爭.

尤記得曾蔭權於特首選舉時表示, AO 要放下身段, 走入群眾, 多聽民意; 不可以再抱精英心態, 事事代市民選擇.

Right and Wrong. 皆因這 “選擇”, 含意模糊不清.

沒有人反對有多點選擇. 在大多數的情況下, 多選擇比無選擇好. 作為一個政府, 當然不可以越俎代庖; 但不代表事事都任得民市揀, 從一到一百, 你死你賤, 打死無厭.

時間的局限, 即生命無 take 2 是一個重要考慮 – 所以大家對於有關 “人命”, 即食物安全, 駕駛安全, 大家都某程度上同意要有一定的最低標準, 好些肯定有毒的要禁. 對於用完即棄的日用品, 政府最少理 – 一來死不了人; 二來大家可以憑經驗, 憑品牌來認定; 三來消費時間短, 即使有壞效果都是短暫.

重大的事情上, 政府作為一個市民的 collective agent (不想寫太多英文, 但好些時候英文的表達較好) – 起嗎理念上如是 – 是要有承擔, 要作出理性合理公平的判斷, 為市民作出基本的選擇, 把那些肯定邏輯上不合理, 社會上不受歡迎, 技術上不可行的, 去蕪存菁. 而不是像賣菜一樣, 落地開花; 或是像廟街賣玉的檔攤, $10 任揀.

個人 trial and error, 代價低; 整個社會一起 trial and error, 是災難.

政府前兩天推出 <政制發展綠皮書> 作公眾諮詢.

別說其他. 我到 政制及內地事務局 的網頁 找有關諮詢文件, 沒有 short-cut, 找來找去, 最後要去 google 找, 慶幸找到.

那么網頁有什么 short-cut? 有唔撚關佢事既西九文娛發展區 (連結還是錯的); 有就黎一年貨仔既 2006-2007 施政報告; 最後個個終於關佢事, 但已經完左九世既 副局長 諮詢文件 (即進一步發展政治委任制).

吹撚脹.

好了. 別抽太多水. 找到了 政制發展 的網頁, 看了再看… 好, 事關重大. 社會上各人有不同意見, 沒有幾個主流意見, 於是乎要 – 我也計不清究竟每個問題有幾個選擇 (根據有關文件 第六章):

- 特首選委人數 (不計組成) : 3 個選擇;
- 特首提及方式 : 3 個;
- 特首選舉 : 3 個 (得一個候選人的那條不計);
- 立法會選舉 (直選與功能組別) : 3 個;
- 路線圖 : 2 x 2 x 2
- 時間表 : 3 x 3

屈指一算 (其實係用計數機), 有 3 x 3 x 3 x 3 x 2 x 2 x 2 x 3 x 3 = 729 x 8 = 5832 個選擇俾大家發表竟見! (我希望我無點錯選擇既數目同埋無計錯)

若然有投資顧問拿 五千 隻基金俾你揀, 我諗你已經屌鳩佢. 一個政府可以拿一份有 五千 多個選擇的文件來諮詢, 這大概是笑話吧.

不如俾隻 千般愛 我算咧. 都係得千 (1000), 無幾千.

好, 我重複說服自己, 政制發展, 事關重大. 各人各不同意見, 沒有幾個主流意見, 五千多個選擇是必須的. 然後一看, 噢, 我有大拿拿 三個月 發表意見.

(1) 對民生, 社會, 經濟, 政治這么重要 而
(2) 因社會經過廿幾年仍沒有主流意見 導致
(3) 政府沒有為市民作出初部選擇 的
(4) 政制發展,

政府希望三個月的討論嗌交互罵放風造勢, 社會就會蘊釀出主流意見.

兩電利潤管制, 有兩個階段; GST, 九個月 (後來好像加長了); 那個已經完左既 副局長, 都有四個月諮詢期.

大佬, 連上年 龐比度中心珍藏展, 都有兩個月.

九十日? 環遊世界就得.

這是笑話.

怪不得連一向用字較溫和的信報, 也用上 <史上最浪費時間的諮詢> 來作社論標題.

然後觀乎全港報紙呢兩日既報導, 差唔多唔提呢單野, 我知道唔使表達意見. 皆因黎緊三兩個星期, 唔會有乜野爭議; 然後反對派要求延長諮詢期, 政府討價還價, 再皇恩浩蕩俾多三個月你; 之後霸王屈上弓, 乜撚都好 – 因為根本無可能有主流意見.

呢一個係局, 越表達意見, 越難達成主流意見; 呢一個係局, 結局係點一早已決定好. 大家精力就花係呢篇 entry (完全無提任何意見), 要求延長諮詢期, 屌鳩政府呢d 無謂野上.

這不同零三七一遊行 – 大家只想表達心中的意見, 搵個渠道出出火. 今次單野, 係一個預設既局.

呢個政府無得救.

我不懷疑中央想香港好, 但更相信 The Road to Hell (and somehow Serfdom) Is Paved With Good Intentions.

一國兩制?

香港, 是整個香港包括曾蔭權, 你和我, 只是一隻向內地伸舌頭的哈巴狗.

普選?

有命等 2047 一國兩制完左先再講.

延伸閱讀 (In case 你未悶死)

kykykyky : 玩舖勁

<每周一問 : 第一集>

我肯定呢個系列, 長登長有.

我地尊貴既立法會議員, 基本上就每日花時間問一d 無關重任既問題. 而我地俾幾皮, 甚至乎係十幾皮既 AO, 就係花狗屎咁多力水墨水口水回答d 咁低水平既問題.

有幾低水平? 去片 -

1. 立法會三題：殯儀業燃燒祭祀用品 (六月十三日)

問題：

　　據悉，殯儀業人士經常使用發泡膠和塑膠物料製作祭祀物品。這些祭品在燃燒時會釋出二噁英等有毒氣體，不單嚴重污染環境，亦危害殯儀業員工和附近居民的健康。就此，政府可否告知本會：

（一）　會不會規定殯儀業人士只能使用在燃燒時不會釋出有毒氣體的物料製作祭祀用品；如果會，詳情是甚麼；如果不會，原因是甚麼；

（二）　會不會使用儀器定期監察在殯儀館或火葬場附近的空氣是否含有毒氣體；如果會，詳情是甚麼；如果不會，原因是甚麼；及

（三）　會不會採取措施，鼓勵殯儀業人士和市民進行殯殮儀式時更注重環保？

答覆：

2. 立法會十一題：特區成立十周年戶外慶祝活動 (六月十三日)

問題：

　　為慶祝香港特別行政區成立十周年，政府和民間團體本年四月開始陸續在全港各區舉辦不同活動。鑑於部分在戶外舉行的慶祝活動可能
會令鄰近居民受到滋擾和為他們帶來不便。政府可否告知本會，自本年四月至今，有多少項政府和民間團體舉辦的上述活動是在戶外舉行；政府有否接獲關於該等活
動的投訴；若有，主要的投訴事項為何；以及政府有何措施盡量減少同類投訴，讓餘下的慶典活動在不影響鄰近居民的情況下順利舉行？

答覆：

3.
立法會十四題：收看中央電視台節目 (六月十三日)

以下為今日（六月十三日）在立法會會議上曾鈺成議員的提問和工商及科技局局長王永平的書面答覆：

問題：

　　據報，有團體要求政府為港人爭取國內中央電視台（中央台）的頻道在本港進行落地轉播。就此，政府可否告知本會：

（一）　現時可在本港接收多少個中央台的頻道；及

（二）　未能讓更多中央台的頻道在本港進行落地轉播的原因；政府有否計劃與內地有關當局商討如何跟進；若有，計劃的詳情；若否，原因為何？

答覆：

<六四, 後記>

如果你覺得今晚六四半點也不悶納, 切勿看下去. 如果覺得晚會正到無倫, 又繼續看落去, 也切勿留言.

先說明數點. 無論晚會如何, 除非我死撚左或者唔係香港, 否則我仍會繼續去. 就算有一天中國政府或者香港政府平反左, 只要一直有人搞, 我都會去. 去, 並唔係為求得到什么實際利益, 或是追求心靈上的安慰, 而是我覺得這應該要做, 這樣做是對的.

所以, 若你無去過, 唔好睇完以為晚會好悶就唔去, 皆因去並唔係為左乜特別野. 但話分兩頭, 如果你咁諗, 其實你都唔使去.

我不知道大家覺得如何 (反正我不太在乎), 但個人認為, 每年一度的六四晚會, 越來越像買一隻 CD : you probably like 1 or 2 of the songs, but you simply don’t want the remaining 8 or 9.

皆因每年的六四晚會, 就夾雜著完全不夠級數的喧嘩, 還有各樣政治動機/ 議題的炒作  (借 tommyjonk 的 idea). 除非大家忍耐力或者集中力驚人, 否則唔係一早走左, 就係最後會忘記六四晚會的真正意義.

晚會不是民建聯的嘉年華, 是個追悼亡魂的活動, 不可能會 “有趣”, 也不可能像陳法拉般吸引. 好了, 我不是白痴, 這個我當然明白. 但你也別要搞什么東西來有意無意將晚會變得更沉悶. 一年如此, 兩年如是, 三年如斯, 去年我已覺得參加六四晚會, 已接近可以參加頭十五分頭 (到司徒華讀完弔文), 然後可以去揼個骨或者去富豪酒店飲杯咖啡, 趕及最後十五分鐘李卓人讀宣言時回來就可以.

不夠級數的喧嘩. 記得兩年前台上人仕的所謂戲劇, 悶殺全場, 起碼趕走了七成人. 今年換上了天安門母親運動的對話 (玫瑰呼喚 : 六四真相), 嘗試將 六四 18 年 對比 回歸 10 年. 不是不俾機會你叫人反思, 但這比起中大學生哥更加眼高手低. 爛 gag 膠到無倫, 甚么熊貓, 97 出世的小孩. 我是先入為主,但台上人仕講第一句我已經知領野. 我一直勸自己要俾機會人家, 畢竟中國就是不給機會當時的年青人, 才會有今天吧.

但我實在無法接受, 更離譜是炒作不知道何時完結. 大佬, 你知唔知今日三十幾度, 雖然個天無雲, 但熱力散得不夠快, 個足球場真係可以煎熟隻雞蛋咁滯? 屎忽已經出左汗, 仲要聽你班粉腸鳩o翕, 真係火都黎. 我唔係要歎, 要歎我就唔去. 到中途, 我已經忍不住去抽煙. 不是煙癮起 (我沒有煙癮), 我只是不想再忍下去, 中途拂袖而去. I just need a fucking breath. 有誰知道該環節是講 “六四真相”?

好了. 王丹的講話. 說不上感人, 但若王丹繼續嘗試以 “即使我們有再強大的經濟實力, 中國也無法在國際社會崛起” 來叫人 “一定要堅持下去悼念六四死難著” 等邏輯完全不通的說話來打動群眾 – 難道是為了在國際社會崛起才要伸張正義嗎 – 倒不如切切實實的說當晚的一切, 與及他當時的心情. (王丹的全文可以在 http://www.alliance.org.hk/64/6418/index.php) 找到. 然而不論講成點, 王丹是要繼續說的.

何俊仁. 完全唔 Q 知所講乜. 佢叫人一齊喊口號支持內地維權律師, 睇怕得佢一個人叫.

好了, 其實我一看大會程序, 便知今晚最難捱的一關, 是 支青組 x 學聯 這個 combo. 我真係唔撚知支青組條友講乜, 連 “天安門既廣場” 都o翕得出, 我懷疑佢有冇預備過, 同埋支聯會班老鬼有冇睇過佢篇稿. 跟住一口氣o翕十幾廿個要求, 年紀大聽唔得清楚, 但印象好似除左解決全球溫室效應同埋原點重置皇后碼頭, 其他乜都有.

若然我係民建聯既馬力同陳克勤, 見到支青會年年都派出 d 咁既年青人腳, 豈不偷笑乎?

薪火相傳是要, 但薪火相傳從來是件很簡單而隆重的事. 是否找個有前途的, 與華叔一起去點火炬, 而不是 “年青人”? 倒不如話係 人類 同華叔一齊點拉. 獻花又可否是支聯會常委 + 支青組? 而場刊又可否登下 支青組 的人名? 與其讓d 廁所位俾後生仔, 不如學衛蘭咁同黎明合唱一曲拉 (唔係點解衛詩又紅唔起?).

聽完 “天安門既廣場”, 我已經放棄, 行去搭叮叮走人. 但一直無車, 於是乎仲可以聽埋 學聯 代表. 佢起碼有聲, 有氣勢, 聽得出有預備. 但佢講既野有三成重複一開波既絕食書 (節錄), 更令我相信班老鬼無睇過佢地既講稿.

各樣政治動機/ 議題的炒作. 一直認為李卓人係宣讀高手, 有聲, 有氣勢, 有抑揚頓挫. 今年既宣言 (上面條 link 有全文), 講香港普選. 屌你老味, 不如叫曾蔭權落台拉.

好了, 我實在忍夠了. 下年可以聽完王丹, 就直接去杜老誌宵夜直落.

六四晚會, 是以燭光來悼念六四事件中不幸身亡的人. 就是這么簡單的一件事. 搞咁多大龍鳳, 顧得頭時腳來翻, 吃力不討好.

我不想每年六四晚會變成測試忍耐力的訓練.

但當我這篇 xanga 是在晚會時想到, 對不起, 我今天戰敗了.

<我會做好呢份工之Paco 治港>

就算你將三月底既特首選舉搬去近排華人有入無出既南非, 下一屆既特首, 唔使蘇民峰計, 都肯定係曾蔭權.

等等, 講明先. 如果你係黃栢高既 fans, 或者係鄧麗欣既影迷歌迷裙底迷, 都唔好睇落去. 再先旨聲明, 其實我覺得 stephy 幾正. 起碼佢幾年前幫 HIM 拍落既性感相 (不過係著短裙), 我都有留係電腦度. 而” Paco 治港” 呢四個字, 並唔係我發明, 好似係來自老味既 entry.

如果你係曾蔭權, 你而家應該諗緊班子 (或者已經諗完). 你第一個會郁邊個?

肥左三十磅既何志平?

做左五年都淨係做左可加可減機制, 同埋令到個天灰過失戀既廖秀冬?

雖無過犯, 面目可憎既林瑞麟?

A 字膊王永平?

成日惹事生非既李國章?

我第一個郁新聞統籌專員, 何安達.

換邊個? 你睇題目都知, 梗係換人稱 Paco 既金牌經理人老闆 黃栢高.

此話何解? 要講返今晚我返阿媽度食飯, 睇到唔知係今日既頭條日報定係都市日報, Paco – 叫洋名的感覺, 是多么的親切! 就好似陳志雲係智能飯局叫人家洋名一樣, 就算係陳慧琳都即刻變返鄰家女孩等你性騷擾等你搞到喊 – 係裏面有個地盤. 每日俾佢講下自己既哲學, 同俾佢同嘉賓吹下水咁 (嘉賓梗係佢金牌既馬… 你可以想像佢搵 twins 上去嗎?). 而今日既嘉賓係 stephy.

我無乜心機睇報紙, 淨係睇左第一段同埋旁邊stephy 既相 (佢著短裙). 大意係話 Paco 要

(1) 做一首飲歌俾 stephy,
(2) 三年內俾 stephy 係紅館開演唱會 同埋
(3) 為 stephy 打造才女形像.

簡直令人汗額! 老老實實, 要係紅館開演唱會, 除非你係唱好女人既張偉文 (謝 R 更正), 或者年過四十既老人家 (如朱咪咪或菜琴…呵呵呵, 最緊要正字. 但我覺得菜琴好過蔡琴. 如果蔡姐姐係我 subscriber, 千祈唔好嬲), 已經極難 – 連顏福偉也做不到 (佢都係做過嘉賓)! Paco一次過要滿足三個咁難既願望, 但講出來就好像去7仔拎 $28 買包純萬咁簡單!

我從沒有懷疑 stephy 的唱功 (因為根本沒有. 男兒身的你會懷疑自己有沒有月經嗎?), 而我也知道做飲歌不需要唱功 (“對你愛不完”, “我來自北京” 很難唱嗎?), 但Paco把飲歌和東莞OEM 既玩具一樣, 想做就做… 而根據維基既資料顯示, stephy 十七歲就入 cookies, 大概沒有完成中七吧. 當然她在娛樂圈這么多年, 經歷總有點, 寫出來也有點讀者吧… 但就憑這丁點經歷當才女, 恐怕藍潔瑛在五台山泡了這么久, 也當了才女很多年… 無論如何, 我可以想像林燕妮看到這篇報導後, 肯定擺出不屑的表情, 然後拿報紙拾狗屎.

stephy 有沒有飲歌, 她當不當成才女, 這完全不是重點. 重點是,

第一, 飲歌和當才女, 也需要普羅大眾既認同. 這不是每日新聞報導民意調查個d 認同, 而是行為上表示認同 – 唱她的 “飲歌”, 買她的著作, 欣賞她的才華 (歌藝, 技笑能力, 博學等等). 大家可以不喜歡她, 但也不得不承認她是才女 – 就好像很多人不喜歡陶傑, 但他的而且確是個才子, 次於林行止及… 張五常…

第二, Paco對於自己既出品, 簡直 100% 有信心之餘, 更加顯示佢對民眾既行為及口味, 盡在掌握之中! 試想想, 好文學之人, 大多不好唱k; 反之亦然 (呵呵呵, 原人係異數). 當然好多人唔鍾意唱k, 又唔鍾意文字. 但Paco左一句打造才女形象, 右一句做隻飲歌 (希望佢唔係玩食字, 之後 stephy 有首歌叫 “飲歌”), 兩班人都受佢操控. 即表示左佢起碼掌握到香港起碼八成人既思想!

我對Paco有沒有懷疑? 半點也沒有. 就以二零零四計, 有去過k 既人起碼唱過三十次 <愛與誠>. 古巨基, 係Paco既人. 而側田於零五年一炮而紅後, 更加是繼阿 rain 後, 為史弟等一眾醜男帶來無限希望的新人類! 想想, 側田未出現之前, 有誰想過外表沒有過人之處的傢伙可以在的士高內受到中英美法日美眉既青睞? 唔好忘記, 側田, 都係Paco既人. 不知所謂既龍咁威, 可以拍到兩集, 成功將鄭中基轉型為新一代笑匠 (呢句我有懷疑). 記住, 鄭中基, 都係Paco既人.

香港有七百萬人. 佢地每人每日花十五分鐘睇娛樂版 – 花係頭版只有三分鐘, 仲要係純粹為左搵印花.. 一日有96 個十五分鐘, 計一計, Paco其實每日24 小時統治緊 7 萬個人 (7百萬除 96)!!! 是徹徹底底的統治 – 除了希特拉, 就只有毛主席做得到!

講到呢度, 大家都應該知我想講乜. 特首究竟每日統治緊幾多人? 你可以話係十六萬公務員. 但唔計各懷鬼胎個d, 同埋公務員其實每日工作八個鐘 (實際更少), 最多四五萬人 (以每日 24 小時計). 究竟是誰在統治香港? 邊個先真係做好份工?

當然, 我係曾蔭權, 梗唔會笨到好似董建華咁係最好時機, 搵人坐自己個位. 再者, 咁辛苦先爭到個位, 做乜要讓俾人? 我又唔係叫阿堯叫阿舜. 統治既人少咁多, 搵錢又少, 又日日俾人問候, 我係Paco, 都唔會做特首.

但作為人材之都, 香港特區政府係咪就咁由得Paco呢D 人材貢獻唔到社會? 從以上分析可見, Paco對於掌握普羅大眾既口味, 眼光獨特. Don’t argue with success. 點可以好好利用? 點拆局?

一早講左. 俾一個月代通知, 炒左何安達. 然後搵Paco做兼職新聞統籌專員.

眾所周知 (你唔知我話你知), 曾蔭權對於十分著重公關, 打民意牌. 當然佢更相信風水. 有意見認為佢對公關, 民意既著緊程度, 已經到達不求內容, 只求包裝既地步. 而點解佢會咁信公關? 有雞先定有蛋先? 但個人認為何安達作扮演既 spindoctor 角色, 功不可抺.

可惜, 何安達說服到曾蔭權要搞好公關, 甚至乎係只搞公關, 卻不能助曾搞好公關. 唔係經濟增長年年超標, 何解特首民望仍然插水? 咪係公關搞唔好. 是時候讓何安達退下來, 好似皇后碼頭咁完成 “歷史任務” 咧.

搵 Paco 做新聞統籌專員. 除左可以令曾特權間接統治多七萬幾人, 仲可以更加掌握民意, 順應民意去推行政策. 有乜唔掂, 唔知東方太陽蘋果點睇, 打電話問 Paco. 想知乜野係最能夠引起共鳴, 唔使拆呢拆拆個樣, 問下 Paco 近排 plug 乜野歌就得. 再唔係叫佢係自己地盤寫下個政策有幾好, 大把廿歲以下既少年 (及廿歲以上既反智人仕及 OL) 肯定 buy.

再者, 身痕處寫新聞稿, 一句 “黃栢高先生曾以龍咁成一電影, 將中年漢鄭中基轉型為新一代笑匠” 勝過勞工處什么中年陪訓計劃一千句.

再唔係, 萬一出左事, 要搵明星唱國歌補鑊, 或者拍乜野宣傳短片, 鄭中基側田 stephy theresa kary 古巨基 梁漢文 排住隊等你揀, 拍到你怕拍到你唔拍. 橫豎高寶拉死唇, 一切既分界都變得血肉模糊, 也是時候進一步將 港聞及娛樂版 正式合拼了…反正我一早已經當港聞當娛樂版睇 (張栢芝也偶爾出現於港聞版呢…) 既乎合環保, 也有經濟效益, 更具政治實效. 根本沒有誰會反對黃柏高出任新聞統籌專員.

曾蔭權, 仲去乜野選舉論壇?

<自毀長城>

我不相信一國兩制.

但, 一般人認為, 一國兩制是香港的基石 – 沒有一國兩制, 香港的司法制度及私有產權制度, 將無法被保護.

一國兩制的精神是 : 在擁有自主權的範疇, 特別是司法制度, 你唔好過問我, 我唔會搞鳩你.

**********************************************************************

我不知道程翔究竟有沒有幹過間諜.

但, 他在大陸被判刑. 他判刑的, 是大陸, 大陸有其”獨立”的司法制度. 獨立不是指不受內地政府所控制, 而是對相於香港的司法制度, 大陸的是 “獨立的”.

在一國兩制下, 他被判在那裏服刑, 幾時可以保外就醫, 乃大陸司法制度的決定. 香港人 – 特別是那班立法會議員 – 為何要說三道四, 要求大陸這大陸哪?

若然換轉是一個大陸人在香港被判刑入罪, 然後大陸的人大或是立法人員要求香港將有關人仕遞解出境, 而不去芝麻灣, 又怎樣?

兩制下, 不存在誰優誰劣 (儘管實際上有優劣), 大家平等 (當然實際上又有高低). 不能由於你是香港人, 就可以干預內地的司法制度. 我不是說程翔應得到如此服應, 而是, 就單以 “一國兩制” 的原則來說, 這個干預, 等於幹了本不屬於香港權利範圍內的事. 既然兩制是平等, 權利也是對等 – 今天你干予人家的, 人家他朝可以干予你.

人家要從多角度 (社會, 經濟, 政治) 將一國兩制破壞, 理虧在人家.

自毀長城, 把獨立司法管治權也送上, 怎樣也說不通.

齊為斷送一國兩制默哀一秒鐘.

<弱智人仕>

由九七年開始, 香港踏入浩劫. 數年來, 最好賣的書籍不是龍虎炮, 也不是外國貨哈利波特, 或是中環 OL 一窩蜂購買 (但至今還沒有翻過一頁) 的 迪.布朗 系列, 而是本地一眾政府高官作主角的本地土炮系笑話/漫畫, 受害人包括 “掃把頭”, “老懵董”, “涼粉虫” 等.

我沒有看過那系列的小書, 但以本地高官作為攻擊, 取笑, 揶揄對象的作品, 屢見不鮮. 這當然是無形之手的威力 – 高官成日上電視, 以之為描寫對象, 可省回不少宣傳費用. 而事實上, 高官的智商 – 我也不說的 智慧 了 – 實在低得可憐; 他們說話的技巧語氣及風度, 質素之低能令咋舌. 怪不得早前食飯中網友 V 表示有公司專門訓練狗官面對傳媒, 我將 “狗官” 聽作 “狗公” 了. 

這並非馮京作馬涼.

我早說過, 政府官員的公開演說, 不用太過介懷及咬文嚼字. 若然為些無聊文字而氣忿, 動了胎氣, 不值. 見到面, 來句 “你講得好 o岩”, 為大家打打氣.

或用他們的演說作為笑話的題材, 就像風能, 太陽能, 水力發電一樣, 取之不盡, 用之不完, 是完全乎合可持續發展的概念.

其實我想說, 若大家能夠 sarcastic 一點, 能夠用多點 黑色幽默 去欣賞高官的講話及行為, 四個字,

魚樂無窮.

例子一.

“我們知道，香港的空氣質素不及北歐城市或南北極地區清新。我們知道，香港的食物未必百分百安全，這是事實。我們也知道，毗鄰的城市或許不如一些發展國家先進。大家必須宏觀地看待問題。人民的健康最終還是以他們的壽命來量度的，這才是重要的指標。香港人口預期壽命在全球最高之列。以男性來說，本港男性去年平均預期可以活到78.8歲，為全球之首，更勝日本。本港女性平均預期可以活到84.4歲，僅次於日本。舉例來說，如果你到美國生活，你的壽命預期會縮短四年，到英國生活的話，便預期縮短兩年，新加坡也差不多。” – 行政長官於「商界攜手　共享藍天」會議致辭

就這么的一段話, 已有數點邏輯錯誤, 很難想像這是出自一個成年人的咀巴, 這個還是負責管治吾等蟻民的特區行政長官. 第一, 人們說的空氣污染, 並不是那種 “會死人” 的污染 – 大家不要被荷利活式絕世天劫大製作影響了思維 – 而是令大家多病一點, 身體差一點, 市容劣一點的污染. 於是乎, 以 壽命 去量度 健康 有問題; 再以 壽命 去量度  污染 的嚴重性又再產生問題. 第二, 如果你到美國生活, 將減壽四年, 更加得一大笑話. 難道一個美國男人來香港當變性人手術, 又會多數年壽命?

上述有關的壽命預期的國際數字, 國家與國家之間, 不是隨機抽樣. 這數字並不是純粹由於地域性分別而產生, 而是包括許多衛生醫療制度經濟因素所造成. 硬要無視這些因素, 將 “你移居美國, 即會減壽四年” 當作例子, 就等同與墨西哥/ 中國移民說你移居到美國, 收入即會上升至平均美國國民水平.

一個八十歲老翁, 留在香港, 領相綜援, 相安無事. 但因探親而飛到美國, 發現陰差陽錯, 原來早應命送黃泉, 最後落得一個客死異鄉, 連遺產稅. 這樣的一個例子, 若民智未開, 皆信以為真, 實在變相打擊香港老人離港 - 誰也不想一飛進美國領空就被直接送往黃土地下; 也鼓勵外國老人來港定居, 賴死唔走, 令港府也可以以一句 “稅基狹窄”, 來一個 GST, 進一步吸取民脂民膏.

提起 GST, 不得不提政府推出稅制改革咨詢文件. 政府一方面表示自己沒有已設立場, 希望市民 “理性地” 討論該文件及提議. 另一方面, 每逢有團體, 政黨, 甚至乎係粉腸表示香港稅制無問題, 不用改革稅制, 更不用徵收 GST, 一眾官員就像俾女友偷睇 SMS 的狗公, 狂發爛渣, 並以一派黑社會的態度來吹雞講數, 又要求對方 “提出更好的建議來”, 否則就是不負責任, 後果自負.

要羸人, 先要羸自己. 抱著這樣的一副態度, 不要說是設立副局長, 局長助理, 就連多加十六萬公務員, 管治水平也不會有絲毫進步.

依觀察, 特區官員面對傳媒說話時的最大繆誤, 在於說話前沒有經過大腦.

儘管會有人懷疑他們究竟有沒有大腦, 科學上來說沒有大腦的人是不可能生存的, 更不可能成為高官 – 除非被統治的人民連小腦也沒有. 我不會承認自己沒有腦, 所以假設他們有大腦好了. 他們說話沒有經過大腦的表現, 就是誤以為 數字 等同 科學, 例子 等同 常理, 反對 等同 不理性.

具體來說, 而家去左做東廠首領的羅范椒芬有以下傳世的一段說話 :

若果教師壓力大就自殺…. 點解全港得兩個教師自殺呢?

因腳痛而退下火線的先帝, 也有一段 :

八萬五政策無再講過, 就已經等同唔存在咧.

對, 以上的都是例子. 以例子作常理….. 感覺良好

- 繼本地地產商後, 我也再到王晶回歸後票房一再失利的原因.

<對號, 入座>

團體 G 舉辦大型會議, 招請社會上奇人異士, 名流商賈, 共商大計. 由於為團體 G 首次舉辦有關該議題會議, 因此參與者眾. 團體 G 於是將議會者分開四批, 以便分組討論之用. 每組大概兩個月開會一次, 個別組別在會議與會議之間會提供工作坊以加強議會者對某題目的認識.

以下是四個討論小組會議 (不包括工作坊) 的缺席人數. 組別A 第一次會議有 5 人缺席; 第二次, 4 人; 第三次, 8 人; 組別 B會議第一次會議有 3 人缺席. 如此類推. 組別 C 只開過三次會議.

A	B	C	D
5	3	3	5
4	6	6	8
8	10	7	15
18	16		16

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

最明顯的現象, 就是缺席人數與日俱增. 四個小組的第一次會議, 共有 16 人缺席; 第三次, 40 人; 第四次, 50 人. 而當中每個小組的缺席人也不斷上升, 並非祇得個別小組上升. 總言而之, 缺席人數上升是大趨勢, 錯不了.

由於參與議會人仕眾多, 不可能訪問每位缺席人仕的原因. 作出大膽解釋, 由於這是團體 G 第一次舉辦有關該議題既會議, 議會人仕開頭並不清楚會議的作用及目的, 總會人有我有, 死唔執輸; 雄心壯志, 不會缺席. 阿媽成日講既 “新屎坑都有三日旺”, 大概如此.

多開幾次會, 參與人仕 – 奇人異士, 名流商賈 – 開始發覺唔對路, 知道議會難有實質建樹, 繼續出席都係浪費時間. 橫豎議會者眾, “多我一個唔多, 少我一個唔少”, 倒不如缺席好了. 有人先知先覺, 有人後知後覺, 但到頭來都發覺到呢個會 “無乜用”. 於是, 缺席人數又乘坐了祖國的神六火箭 (我真係好 “proud of” 祖國), 一飛沖天.

繼續參與既人梗係否認會議會用 – 一係佢地執迷不悟, 仲認為個會可以有野出; 一係佢地口是心非, 無埋由承認自己去垃圾會噴口水.

Talk is cheap, but attendance is not. 用把口講會o厄你, 但講到身體力行, 好多野無得o厄 – 人們以缺席以表示對會議的不滿及失望.

若果你心水清, 應該估到呢個叫 “策發會“. 而 A – D, 當然係佢下面既四個小組.

(資料來源 : http://www.cpu.gov.hk/english/csd_committees.htm)

<Xanga Special News>

The road to public listing is just next to you, Kursk.

http://www.xanga.com/Kursk/490786420/item.html

___________________________________________________________________

<To be, or not to be?>

由於巴士阿伯太紅 – 據講已經去到 <紐約時報>, 遲d 應該會有 FIB 同蘇格蘭警察跟進, 立會應該會有人走出黎立法規管網上粗口, 陳水扁老婆同女婿個單野, 好似無乜人留意 – 除左 tommyjonk.

物以類聚. 睇黎第一家庭 (並唔係阿一鮑魚. 肉麻到嘔, 美國貨係好, 但當翻譯成中文, 可以笑死人) 含家都係貪得無厭之人. 他們稱不上貪小便宜, 因為幾千萬台幣並唔係你可以拎出黎, 更加唔會有郵差將十幾萬既崇光購物卷放入我郵箱.

而更令史弟疑惑既係, 崇光個邊又有記低買個個人既名 (如果你諗住用黎收買人心, 邊會出自己名?) – 我估計肯定買個條友用自己個名有折扣, 係熟客. 於是乎係貪小便宜導致貪得無厭.

阿扁錯了嗎? 如果呢個世界只追求一人做事一人當, 阿扁當然沒有錯. 馬英九己經同宋楚瑜 (見註) 達成共識, 要求阿扁交代事件, 還台灣人一個公道.

可惜吳淑珍是 “總統夫人”, 趙建銘的身份是 “陳水扁女婿”. 中國人社會永遠沒有 “一人做事一人當” 這回事. 阿扁錯就錯在選錯老婆, 揀錯女婿.

這故事對幾十億人類有什么意義?

搞政治最好不認六親. 畢竟, 好少人好似梁錦松咁明刀明槍幫自己搵著數, 咁笨, 咁情操高尚 (可能阿董當年串緊佢咁高手, 竟然敢幫自己搵著數).

在投身政圈前, 請花一點錢帶家人到非洲尼日尼亞旅行, 好讓他們俾當地人用 AK47 俘虜, 或者找來孟婆茶或是忘情水給你家人及朋友享用.  遠的不說, 劉千石 (還記得他嗎? 立法會議員呀) 為左阿媽, 也為了一本永久性回鄉証, 而放棄樽鹽. 老母死唔斷氣, 或者死得不合時, 令千千萬萬既政治家要向現實屈服, 也間接造就劉千石一世也只能當政圈二打六的角色, 也注定他一世俾人瞧不起.  

當年三國演義, 程昱獻計曹操, 叫老曹搵人扮徐庶老母寫家書, 叫徐改投曹操陣營. 徐信以為真, 去到許昌, 知道中招. 其母大罵徐庶, 並心痛徐庶看不通當中詭計而自盡. 三國既故事當然不可以盡信, 但我相信徐母完全明白搞政治要六親不認呢個道理. 做大事, 可以不理枝節.

老母可以唔認, 但又真係唔可以無家室. “家室” 只係一個表面, 顯示你個人定左性 – 好似尹佬係無道間同劉德華講 : 等你結左婚, 個人定左性, 仲有機會上嫁. 結婚只係一個形式, 亦係某程度上話俾人聽你唔係同性戀, 更無沙沙滾.

婚要結, 但唔可以亂結. 董建華誓估唔到老婆若干年後竟然自動自覺係機艙認叻, 陳水扁睇怕都唔可以廿年前知道老婆原來咁鍾意去崇光買野. 政治家的伴侶, 並不是求其在雅虎有緣人識一個就可以. Paris Hilton 尚可以與窮光蛋玩 SM, 但哈利皇子卻不能戀上不明來歷的女孩. 你試下哈利皇子三十二歲仲未結婚, 鏡報肯定日日話佢搞基, 仲搵人寫 <The Road to Brokeback Mountain : Prince Harry> ; 英國太陽報隔週刊出 <哈利在酒吧 : 與艷舞女郎的十五年>.

離婚, 重婚係政治舞台係禁忌. 當年林煥光俾人唔覺意係日本影到同女友人一齊, 轉頭即刻辭職 – 當然呢件事並唔係俾人影到咁簡單, 但好明顯係唔想再搞大件事.

點知老婆係咪會發神輕? 給她一張, 什至乎係十張, American Express 黑金咭, 並打通全球 LV, Gucci, Prada, 既sales 通道, 睇下佢點. 並唔係留意佢使左幾多錢 (作為總理既你使緊既不過係捐款者既街錢外), 而係佢究竟會唔會持住 “我老公係仁濟醫院既總理” 而氣高扯揚, 把聲線提高八度, 叫 sales 大開後門, 好讓她在沒有 VIP 咭的情況下揀秋冬新裝.

錢借左可以還, 波輸左可以贏返, 但道德同尊嚴丟掉了, 要花很大的氣力才能拾回. 你試下係金融機構話一個同事無道德同職業操守, 這比說他生花瘤耶菜花, 殺傷力強上千萬倍. 佢一定同你死過.

做政治人物, 只不過係將自己套入一個預先定落黎既劇本度. 你係 n 歲應該結婚, y 歲應該生仔, z 歲應該成為某某委員, 等等. 無得飛紙仔, 無 take 2, 所以政治人物比起所謂既演員, 更加應該拿影帝. 列根到今天依然有人懷念, 這是不無道理的.

老婆都勉強叫自己有得揀, 但女婿或者新抱就真係欲哭無淚. 李國寶個大仔李民橋同羅寶盈都叫門當戶對, 但結果都係離婚收場. 而陳水扁… 唯有講句, 物以類聚. 正所謂外母見女婿, 口水姐姐娣. 有怎么樣的外母, 就有怎么樣的女婿.

陳水扁已經被 KO 了. 你有 d 潛質, 下年整容再黎過咧.

註 : 宋. 楚. 瑜. 令我想起南宋, 戰國時既楚, 還有三國時既周瑜. 半璧江山, 未能一統天下, 先天不足, 後天改壞命, 實非戰之罪. 唔怕生壞命, 最怕改錯名, 宋楚瑜一世只能當其 宋 . 楚 . 瑜, 陪跑份子是也.

 

<入黨>

劉千石表示, 只要任何政黨能給予佢一張永久回鄉証, 在有生之年都成為該黨黨員, 問題不大.

二零零八年立法會選舉, 每當劉千石被問及過去四年的政績, 佢會毫不猶豫地說 : 我成功向中央爭取到一張永久回鄉証, 讓我可以一盡孝義. 而劉千石會係政綱提出一系列有關回鄉証的措施 : 為被捉黃腳雞的港人向中央爭取回鄉証. 理據係叫雞無罪, 消費有理; 強烈爭取減收回鄉証申請費及批核時間; 延長回鄉証有效年期; 要求係回鄉咭加入智能身份証, ETC, 圖書証, 八達通; 減低直通巴士票價…

係港台 (如果仲係度…) 既選舉辯論大會上, 劉千石被民主派人仕 (包括但不限於曾憲梓, 吳康民, 徐四民等人, 若還健在) 問及 “先右後左” 是否和做二五仔一樣, 劉千石表示人各有志, 要求的東西不同, 他沒有對不起選民. 

他又認為很多民主派人仕連 “一次性” 回鄉証 (必定要有個 “性” 字, 以表示對中央既忠心) 也沒有, 對國情完全不理解. 說畢, 鄭家富 (左派人仕) 立刻拿出啡色外皮, 廿十多頁厚的陳年回鄉証一本, 以示自己並非劉所說沒有回鄉証. 但鏡頭所見, 係該回鄉証既第二頁, 鄭家富大概只得十歲…

而到二零零八年的時候, 香港老人, 特別係獨居個d, 漸多. 佢地唔係住係文化村老人院 (儘管和文化一點關係也沒有), 就係訓係佐敦道天橋底, 好不淒涼. 對於劉千石呢個孝順仔, 佢地十分認同. 於是乎老人家都投劉千石一票, 佢老哥又可以多做一屆. 於是乎 “永久性” 回鄉証, 又再多四年的有效期.

講漏左添. 劉千石參選個個區, 係廣州越秀區.

果然, 每人心中都有一本回鄉証.

(圖轉自 atnext.com)

___________________________________________________________________

<繼深層次矛盾後>

最潮的說話係 : 每人心中都有一 [量詞] [名詞, 必須為三個字].

例一 : 每人心中都有一隻金沙蝦.

例二 : 每人心中都有一位周恩來.

例三 : 每人心中都有一座天安門.

究竟乜野係 “深層次矛盾”, 好多傻佬到今日都仲未諗到.